中國貨幣史是華夏文明史的一部分，久遠而厚重。早在遠古時代，華夏商人就以貝殼為貨幣；西漢時期，中央政府控製了貨幣發行權；北宋時期，成都知府張詠發明了世界最早使用的紙幣——交子。當今國人總有一種厚古薄今的自卑感。文明古國的衰落給國人留下太多的遺憾和疑惑。東方文明古國為何缺乏現代工業文明的基因？這一問題長期困擾著我們，這也被稱為世界級難題。
傳統觀點認為，高度集權的封建體製是中國現代工業文明萌芽的根本障礙。然而，為何中國形成的是高度集權的封建宗法製，而西方是封建領主製？我們以貨幣發展曆史為線索，梳理了雅典文明、羅馬帝國到近代工業文明起源這段曆史，分析出一些可參考的結論。
貨幣發展曆史無法繞開英國、法國、德國、美國、日本等大國，而這些大國的崛起同樣無法繞開英鎊、法郎、馬克、美元、日元及歐元。大國崛起與貨幣崛起息息相關，貨幣成為大國崛起的國家利器。貨幣的力量不可能無緣無故強大，世界貨幣必須以強大的本國工業能力及龐大的可控製市場為依托。工業是一國之內力，貨幣是一國之利器。
從英鎊稱王到美元稱霸，再到歐元跌宕，這些貨幣興衰的曆史折射出大國興廢之路，同時也影響了每個時代的世界格局。我們試圖從中找到某些規律並總結一些結論，為當下人民幣之困、中國國際戰略及中國改革提供一些參考。
當下中國在大國崛起的路上麵臨社會大轉型的陣痛和國際競爭的種種挑戰。南海僵局就是中國在大國崛起之路上與美國、亞洲國家利益角逐的產物。南海僵局並非戰或和所能解決的。國人不得不站在國際關係的戰略高度思考黃岩島事件。黃岩島事件背後並非僅僅是中國與菲律賓的“艦炮對決”，而是中國與西方國家的綜合利益博弈。
當今國際競爭是綜合實力的較量，軍事作為國家威懾力量而存在，經濟較量成為國際競爭中的主流。經濟的核心是貨幣，國際經濟競爭本質上是貨幣較量。中美競爭本質上是貨幣的較量，根本上體現了人民幣與美元的彙率較量。目前中國手握巨額美元外彙和美債導致人民幣在與美元的較量中處於相對被動的地位。這幾乎幹擾了中國處理包括南海僵局在內的所麵臨的所有國際問題，也嚴重影響著中國的國際戰略。
人民幣之困的背後並非彙率戰略的問題，人民幣之困與中國國內改革及對外開放的戰略息息相關。環視全球，歐債危機困擾歐洲，“金磚之國”在問題中崛起，美國依然強勢，中國的國際戰略需要更加靈活。中國或許需要在歐債危機中有更多作為，與歐洲國家、“金磚之國”開展更多的貿易合作，打破人民幣受製於美元的被動格局。在中日韓自由貿易區的大背景之下，人民幣與日元直接交易就是人民幣走向國際、擺脫美元霸權的重要一步。
中國貨幣史是華夏文明史的一部分，久遠而厚重。早在遠古時代，華夏商人就以貝殼為貨幣；西漢時期，中央政府控製了貨幣發行權；北宋時期，成都知府張詠發明了世界最早使用的紙幣——交子。當今國人總有一種厚古薄今的自卑感。文明古國的衰落給國人留下太多的遺憾和疑惑。東方文明古國為何缺乏現代工業文明的基因？這一問題長期困擾著我們，這也被稱為世界級難題。
傳統觀點認為，高度集權的封建體製是中國現代工業文明萌芽的根本障礙。然而，為何中國形成的是高度集權的封建宗法製，而西方是封建領主製？我們以貨幣發展曆史為線索，梳理了雅典文明、羅馬帝國到近代工業文明起源這段曆史，分析出一些可參考的結論。