這是一個什麼樣的男人呢？未婚媽媽用這樣的文字描述他：“經濟雖窘迫卻不失儒雅，沉著中透著幾分略帶西方味的調皮，善解人意，體貼入微，很大男子主義卻不失柔和，可以用劍膽琴心來形容，甚至連他買的雞蛋都很完美：雪白得沒有任何瑕疵，圓得如同流水線生產出來的，那似乎不是雞蛋，而是精美的藝術品……從小被送養，少了親生父母的疼愛，雖弄不清自己的真正身世，卻不失為孝子，滿眼的憂鬱透著淡淡的憂傷，眼神裏總流露出林黛玉進賈府的千般小心和萬般謹慎來，身上的內衣總是破了一個又一個的洞，總是被小偷惦記著（衣袋上還有刀子的劃痕），事業陷入低穀，精神不振，曾一度頹廢，自尊心很強，曾為一個策劃案的失敗而自殺過……所以，十年來，我一直認為他或許不在人世了，或許是因為經濟窘迫無顏麵對我們母女。我從來沒想到過他會欺騙我，朋友們都說他已經拋棄了我們，我不信，一直為他辯白：就算全世界的人都騙我，他也不會。”
這位未婚媽媽知道自己被騙是因為另一位被騙的媽媽聯係上了她，她和她幾乎有相同的遭遇，她懷孕後，他就失蹤了，她的女兒比她的小一年零四個月。未婚媽媽這時才意識到自己被騙十年，他所提供的信息基本都是假的--他說自己的父母是青島的高幹，父母不同意他的婚事，他又不能不孝，這樣他就可以不結婚，他又利用了她強烈的自尊心，越是高幹，越不去他家找他，也就越無法知道真相。他連名字都是假的！
“他沒有陪在我們母女身邊，我理解為他是以??業為重；他沒有盡父親的責任，我理解為他經濟緊張（以前基本上是我花錢，本來當初我準備讀研，因為擔心我們經濟太緊張，所以我放棄了）；他沒有回家見我父母，我認為他事業無成，無顏麵對我的家人，怕傷他自尊，我沒有堅持過；最初我們都用BP機，後來這種通訊設備淘汰了，他說用的手機是別人的，我沒有理由懷疑，因為他慘不忍睹的內衣說明他沒有購買能力（當時就是一般的手機也得一千多元）；他宣稱父母是高幹卻總是很窮，我理解為他因為特殊的身世，不敢向父母要求什麼，隻想回報父母的恩情，我甚至認為他父親是個廉潔正直的老人；他總丟東西，我理解為他總大大咧咧，口袋裝很多東西，很容易引起小偷的注意，況且他全國各地到處走，在火車上被偷很正常；他先後從我這裏拿走4700元和500元，4700元用於一次交通事故（現在分析那事故可能是假的），說是為一個死追他不放的女人，之前他要我見那個女人，我拒絕了，我不喜歡和別的女人爭男人，認為很可悲，不願卷入其中，曾對他說如果他喜歡那個女人我就退出，成全他們，他堅決不同意，那500元是他沒錢了向我要的，至於倆人在一起的花銷基本是我出，他偶爾也會買菜，花得最多的一次錢是幫我換了一小罐煤氣，當時價格應該不足20元，他送過一套化妝品，包括眉筆一支，口紅一支，愛諾粉底蜜一瓶（當時便利店的價格是16元，因為愛他，到現在我仍然在用愛諾），送過我一個批發市場買的小禮物，價值四五元錢。當時，我的經濟狀況很緊張，他身穿被小偷在大腿上劃破一個三角口的褲子回來，我很難過，以為他沒錢買褲子，就用節省的午餐費花120元為他買了一條休閑褲，而他解釋說穿破褲子是為了警戒自己；他的內衣破得慘不忍睹，我就去為他買內衣；他轉車，要我去給他買票，當時我隻有50多元了，買完票我口袋隻有2元了，我沒有對他講過我沒錢了，隻怕他替我擔心……總之，對他我連自己的命都舍得！”
“2003年之前，我陷入痛苦的不可自拔的戀愛中，我們過著牛郎織女般的生活，常常是‘相見時難別亦難’‘執手相看淚眼’，常常是風雨中我一個人獨行；我很痛苦，想過結束我們的感情……他講過幾個不同類型的癡情女子對他的追求，我認為她們的條件都比我好，能夠在事業上、經濟上給他幫助，我認為他是那種沒有事業就無法活下去的男人，多次勸他放棄我去選擇別的女孩，他信誓旦旦地說：‘你以為感情是交易嗎？你以為我是商品可以換來換去嗎？’所以，我一直認為他為了我放棄了很多，甚至家庭的優越條件……所以我用我的青青無怨無悔地去等。”