出版社：上海古籍出版社
內容簡介
戊戌變法的主要推動者康有為、梁啟超，政變後避往海外，完成一係列關於戊戌變法的著述，也成為後來研究戊戌變法的重要史料。毫無疑問，康、梁是當事人，他們的著述自然有著很高的價值，但他們著述的目的，不是為了探討曆史的真相，而是其政治鬥爭的需要，故在其著述中有著諸多作偽。康、梁作為政治活動家，此類行動自有其合理性，但給今日曆史學家留下了疑難，若信之，必有誤，若不信，又從何處去找戊戌變法的可靠史料？本書作者茅海建從新近披露的張之洞檔案中試圖還原戊戌變法的另麵。
茅海建：華東師範大學曆史係教授。先後畢業於中山大學曆史係、華東師範大學曆史係（碩士），師從陳旭麓教授。曾任軍事科學院助理研究員，中國社會科學院近代史研究所助理研究員、副研究員、研究員，北京大學曆史學係教授。
主要著作有：《天朝的崩潰：鴉片戰爭再研究》（1995）、《苦命天子：鹹豐帝奕詝》（1995）、《近代的尺度：兩次鴉片戰爭軍事與外交》（1998）、《戊戌變法史事考》（2005）、《從甲午到戊戌：康有為〈我史〉鑒注》（2009）、《戊戌變法史事考二集》（2011）、《依然如舊的月色》（2014）等。
書摘正文
戊戌變法的另麵——“張之洞檔案”閱讀筆記
導論
中國社會科學院近代史研究所圖書館所藏“張之洞檔案”，有著數百上千件史料，涉及到戊戌變法。為了使讀者能更多地了解、使研究者能更廣泛地利用這批史料，我采用了“閱讀筆記”的寫作方式，以能較多地發表史料，並加以詳細的注釋。
然而，這一寫作方式造成了兩個後果：一、各章敘事的時間順序會有重複，這與一般著作大體以時間為序的寫作方式有所不同——其好處是方便閱讀，其缺點是有相當部分的內容需要互相參閱。我也將需要參閱的內容在注釋中加以說明。二、本書的一些內容，尤其是關於總體情況及相關背景的內容，難以融入於各章之中，需得另行說明。由此，在本書的敘述正式展開之前，為了讀者閱讀理解之方便，我作此長篇的導論。