經兩年，穿正裝，我穿得比較休閑，大概談了有兩個小時，比較愉快，於是回家校長麵試。經理說到薪資是1800底薪，加上業績抽成，試用期是隻有底薪的，這個待遇我已經很滿足了，對這份工作比較向往。
第四天，麵試蘇寧的美陳專員。在跟我之前進去的女孩子聊了下，她是室內設計畢業的，進去後，麵試了大概20多分鍾吧，我心裏就差不多知道沒什麼機會了，果然，我大概隻麵試了5分鍾就結束了。
第五天，新航道二麵，校長挺年輕的，也很和善，但是可以聽出對我是應屆畢業生的身份比較介意，我的工作經驗都是學生兼職，這點也比較致命，問我會不會flash，我尷尬說不會，後悔沒強調一下自己學習能力很強雲雲，其他的要求我還是比較符合，比如文筆不錯，對材質也比較熟悉等等，聊了10分鍾吧，問我還有什麼問題，更往常一樣說沒有，然後回家，於是等通知到現在，估計也是無果，很失落。
作者：lacus6 回複日期：2010-01-27 22:55:04
接上一貼
現在暫時打算不再找工作，專心複習公務員，6號考試，搜了很多麵試經驗技巧看，發現自己有很多地方都進入了誤區，比如麵試時扯很多和該職位無關的經曆，簡曆做得太長，有時表現得太自信，覺得自己最重要的缺陷就是專業不對口 沒工作經曆。不過幾次麵試也漸漸找到方向，想要做市場推廣和美工結合的職位，比較能發揮自己的優勢。
家裏說看看中海油能不能進，不過也要去進周邊的縣，而且如果是做平麵設計在國企很難找到職位，要我投助理文員或者網絡維護的職位。不知該如何抉擇了。
我的問題有這些：
1.請您幫我分析一下我應該朝什麼方向比較有發展空間呢？
2.是不是應該放棄自己擅長和興趣的平麵設計工作呢？因為覺得做技術比較沒有發展潛力，又比不過專業人員。
3.如果研究生能上，是211工程大學，不是牛校，企業管理，人力資源方向值得花三年時間去讀麼？因為是女生，所以畢業出來25歲沒有工作經驗很可怕吧。。還是等工作兩年考MBA或是出國讀研比較好呢？
4.如果公務員或是國企被安排到縣級地區，應該去麼？
5.如果被麵試官問到不會的方麵，是不是應該說自己能夠有很強的學習能力去彌補呢？
6.麵試官問到還有什麼問題的時候，想要問薪資會不會不禮貌。問工作內容會不會顯得自己對這個職位沒了解，準備不夠呢？
7.麵試官問道對企業的了解，是要從什麼方麵答能夠比較讓人滿意呢？
8.如果企業內部員工都穿著比較休閑，那我是不是不必穿正裝？
而且我麵試平麵設計的職位，好像休閑一點好一些吧？
9.從我的麵試看，主要的問題是什麼呢，我應該著力於提高哪一方麵的能力呢？
不好意思，我的問題比較多，因為實在是沒有頭緒啊，希望您能幫幫我，分析一下，真的很感謝！
------------------------------------------------------
**好多問題，嗬嗬，我嚐試著提出一點建議。
1&2.我建議可以的話，盡量朝自己感興趣的行業會有更多的發展空間。
3.我覺得讀在職的MBA或者出國讀好的學校，會好過於考研。
4.嗬嗬，如果你願意做公務員的話，就當是做公務員的代價。
5.千萬不要嚐試著去編一套故事或者回避問題，應該坦誠麵對，然後象你自己準備的那樣誠懇的表示願意學習。
6.問薪資是一種忌諱；問工作內容，如果在了解的基礎上，其實不會顯的不了解，反而讓對方覺得你對工作很重視。
7.隻要網絡上大概的信息了解就好。
8.休閑的職業裝就好，所謂的Business Casual。顯得比較重視。