更多更新TXT好書請關注炫|浪小說，請訪問ncs.xvna.com
劍南驚變永貞難
作者：千裏行風
從唐順宗即位到暴病而亡僅僅一百餘天，然而就是在這短短百餘天中發生了一場激變——史稱“永貞革新”。它上承安史之亂，下啟朋黨之爭，中曆藩鎮割據，因而成為唐王朝重要的轉折點。但是，為什麼史書上記述甚少？為什麼在提及順宗死因和變法大臣王叔文最終命運時含糊其辭、語焉不詳？劍南節度使韋皋手握重兵，坐鎮一方，為什麼恰巧於此年暴卒？那個身份不明的緋衣人究竟是誰？何人才是真正的西川內線？在這風雨如晦、波詭雲譎的變法之夜，王叔文、柳宗元等人會為此次革新做出怎樣的拚死一搏呢？謎底盡在書中，敬請期待……
故事緣起
更新時間2010-7-1 11:30:51 字數：1206
曆朝曆代發展至中期，難免弊政堆疊，動蕩頻仍，奸人弄權，民不聊生，我們一向推崇並引以為豪的大唐王朝自然也難成例外。安史之亂後，唐揮別了盛世，走向了衰落，行至德宗時期，各種矛盾更是愈演愈烈：藩鎮、宦官、貪汙、民變……二十六年！唐德宗在位二十六年，卻政績乏然，非但如此，他姑息藩鎮，重用宦臣，疏離內閣，橫征暴斂，責令各地廣為進獻。即位二十六年後，德宗李適走完了驕奢剛愎的一生，把一個爛攤子留給了自己的兒子李誦，他就是唐順宗。
順宗為太子時，就與王叔文、王伾兩位翰林暢談過肅清時弊，重振朝野的長策，時為棋待詔翰林的王叔文提出了革新變法的策略：懲治五坊小兒、減免租稅徭役、收回宦官俱文珍等人的兵權（即皇家禁衛神策軍軍權）、削弱藩鎮勢力並逐步使其聽命於中央，當時還是太子的順宗深以為然，並決計登基後厲行變法，以重現盛世氣象。
然而，天有不測風雲，李誦在德宗彌留之際突然喑啞難言，行動不便，照現在來看，應該是中風不語，在王叔文等人的攙扶之下，太子李誦即位稱製，史稱唐順宗。唐順宗在位僅半年，卻推行了唐朝曆史上最為轟轟烈烈的一次變法革新——“永貞革新”（唐順宗年號為永貞）。王叔文、王伾、柳宗元、劉禹錫等人為變法中堅，力行新政，矢誌不渝，數月之內，出台多部新法，百姓無不拍手稱讚，但是，對於舊勢力利益的衝擊也同樣收到了更為猛烈的反作用力……進入五月，唐順宗病情越來越重，很快便無法聽政，這對於新政一派是一個相當危險的信號。而後，宦官俱文珍等人控製了順宗，收服了太子李純，使之聽任於自己，又與一幹守舊大臣及藩鎮節度使聯合起來，對新政一派實行了瘋狂的報複！困獸猶鬥，何況這般為社稷蒼生蹈死不避的激昂慷慨之士！
歐陽修的《新唐書》主要采用了韓愈撰《順宗實錄》，然而韓愈為守舊派大臣，全力打壓變法勢力，其記述自然不足以全信。然而，從眾目睽睽的事件中，我們可以進行推理分析，甚至可以做些合理的演繹。讀史的時候就很是奇怪：在俱文珍忙前忙後，準備對付革新大臣之時，王叔文等人難道就坐等其來，束手待斃嗎？當然不會。權傾一時的劍南西川節度使韋皋，為什麼偏偏在這個時候死了？這和藩鎮新政有什麼聯係？肯定有關係。俱文珍矯詔削去王叔文翰林一職，相當於罷免了王叔文內相的權利，而此後，韓愈卻說，王叔文似有歸附俱文珍、放棄新政之意？哈，真要是那樣，就不會有為變法新政死難的“二王”，以及被流配外放的“八司馬”了。
《劍南驚變永貞難》大體上，應該算作帶有懸疑推理色彩的正史演義小說，至少寫作的時候一直是秉承著“大事不虛，小事不拘，據理推出，合理演繹”的標準。嗬嗬，這也算是一種自我宣傳吧。那麼，閑言少敘，行風也少作矜誇，我們的故事就從唐順宗永貞元年，即公元805年的五月，王叔文被削去翰林之職說起……
第一章俱文珍矯詔奪相權 王叔文劍南行險招
更新時間2010-6-2 20:40:40 字數：3388
唐順宗永貞元年（公元805年）五月末，暮，禁中翰林院內，院內僚屬均已各自還家，唯王伾、王叔文叔侄二人對坐屋中沉默不語。今日王叔文在內廷的最後一日，辰牌時分宦官俱文珍帶一幹閹黨前來宣詔，革除王叔文翰林學士之職並不得擅入禁中。二王心如明鏡：此乃俱文珍等人趁皇帝病重矯詔行事，心中不平但又不得不領命。