更多更新TXT好書請關注炫|浪小說，請訪問ncs.xvna.com
《過去的大學》
《過去的學校》的“過去”，並沒有追溯到那麼遠，大體上是從清末維新變法、初設新式學堂的時候寫起。而寫這些“過去的學校”的老先生們，像蔡元培、沈尹默、劉仙洲、茅盾……也多是五四時代的人。他們或者是五四時代的校長、教師，或者是五四時代的學生。也有晚於五四時代的，二十年代、三十年代、抗戰時期的都有。下限則斷在一九四九年，也就是建國以前。建國以後，那就隻能說是“現在”，不能叫“過去”了。
***************
*《過去的大學》第一部分
***************
蔡先生出任北大校長後，在我心中就有一個念頭，北京大學應當辦好，蔡先生負重名，我們應當幫助他把北大辦好。有一天，我去看蔡先生，和他作了一次長談。 我說：“蔡先生，這次北洋政府借您的招牌來辦北大。到了有一天，您的主張和政府有所不同，他馬上就會趕走您。所以，你現在對北大應進行改革，但有一點要注意，凡改革一件事，要拿得穩，不然的話，一個反複，比現在更壞。” ——沈尹默
---------------
蔡元培：我在北京大學的經曆(1)
---------------
北京大學的名稱，是從民國元年起的；民元以前，名為京師大學堂，包括師範館、仕學館等，而譯學館亦為其一部。我在民元前六年，曾任譯學館教員，講授國文及西洋史，是為我在北大服務之第一次。
民國元年，我長教育部，對於大學有特別注意的幾點：一、大學設法、商等科的，必設文科；設醫農工等科的，必設理科。二、大學應設大學院（即今研究院），為教授、留學的畢業生與高級學生研究的機關。三、暫定國立大學五所，於北京大學外，再籌辦大學各一所於南京、漢口、四川、廣州等處（爾時想不到後來各省均有辦大學的能力）。四、因各省的高等學堂，本仿日本製，為大學預備科，但程度不齊，於入大學時發生困難。乃廢止高等學堂，於大學中設預科（此點後來為胡適先生等所非難，因各省既不設高等學堂，就沒有一個薈萃較高學者的機關，文化不免落後；但自各省競設大學後，就不必顧慮了）。
是年，政府任嚴幼陵君為北京大學校長。兩年後，嚴君辭職，改任馬相伯君。不久，馬君又辭，改任何錫侯君；不久又辭，乃以工科學長胡次珊君代理。民國五年冬，我在法國，接教育部電，促回國任北大校長。我回來，初到上海，友人中勸不必就職的頗多，說北大太腐敗，進去了，若不能整頓，反於自己的聲名有礙。這當然是出於愛我的意思。但也有少數的人說，既然知道他腐敗，更應進去整頓，就是失敗，也算盡了心。這也是愛人以德的說法。我到底服從後說，進北京。
我到京後，先訪醫專校長湯爾和君，問北大情形。他說：“文科預科的情形，可問沈尹默君;理工科的情形，可問夏浮筠君。”湯君又說：“文科學長如未定，可請陳仲甫君；陳君現改名獨秀，主編《新青年》雜誌，確可為青年的指導者。”因取《新青年》十餘本示我。我對於陳君，本來有一種不忘的印象，就是我與劉申叔君同在《警鍾日報》服務時，劉君語我：“有一種在蕪湖發行之白話報，發起的若幹人，都因困苦及危險而散去了，陳仲甫一個人又支持了好幾個月。”現在聽湯君的話，又翻閱了《新青年》，決意聘他。從湯君處探知陳君寓在前門外一旅館，我即往訪，與之訂定。於是陳君來北大任文科學長，而夏君原任理科學長，沈君亦原任教授，一仍舊貫。乃相與商定整頓北大的辦法，次第執行。