第24節(1 / 3)

佛乘。

三乘種性的基本原因

為什麼凡夫妄想分別,會引起聲聞乘種性呢?因為他厭離自己經曆的各種現象, 與觀察外境中人們的共同現象,

而厭喧求靜,執著於清淨,所以就生起聲聞乘種性。殊不知執著靜相,也就是一個大妄想,所以名為妄想起聲聞乘種性。為什麼對這惑亂妄想,會引起緣覺乘種性呢?因為他對於內在和外界的各種惑亂現象,都避而遠之,獨坐孤峰,靜觀萬化,執著於自覺境界,以為不親因緣,便是究竟的解脫,所以名為計著起緣覺乘種性。為什麼智者在惑亂現象中,也會引起佛乘種性呢?因為他證覺萬法唯心,一切現象無非都是自心的現量。除此以外,內外諸法,都無自性,此心不再產生任何妄想,所以就生起佛乘的種性,這就名為即彼惑亂起佛乘種性。

種性的定義

再說,一切凡夫,都從自心的惑亂妄想中,來分別現象界中種種差別事物的體性,依據主觀,就形成凡夫心理,他們自認為是絕對性的見解。其實,現象界本身的存在,隻有現象,並沒有固定性的事實。何況主觀成見,還是妄想分別所生的呢!這就名為形成種性義的道理。大慧啊!智者觀察惑亂的現象界,不生起虛妄的分別心,所以能轉意識的習氣過患。如此自性轉變,轉識成智,‘即此用,離此用,離此用,即此用’就名為‘如’,或者名為‘真如’。所以說,‘如’是離一切分別妄想心的。我這樣說,是顯示體性真如,是離一切妄想。換言之,離一切分別妄想心,便名為‘真如’。”大慧又問:“惑亂的作用,究竟是有常性或是無常性的呢?”佛說:“現象界一切如幻地存在,根本不可以把捉它。如果惑亂是可以把捉的,那麼,這個可以把捉的性能和作用,就根本不會再滅,這樣就和其他外道們的說法相同,認為另有一個主宰,生起這些緣起性的因緣作用了。”大慧大士又問:“如果惑亂本身是如幻的,幻出迷戀,它將會替其他惑亂造因。”(換言之,就是其他的迷惑,是因為惑亂而生了。)佛回答說:“並非‘幻’是惑亂之因,因為它本身如幻,哪裏會生起一切過患呢?大慧啊!‘幻’不會生起過患,說它是有或是無,都是因自心妄想執著所生。我所謂是幻,乃指由於已經明了一切如幻,所以才說它如幻,並非從妄想習氣的過患中,

認為另外有一個‘幻’的存在。

所以說,既然是幻,幻哪裏還會發生過患呢?這都是無智愚夫們自心惑亂才會執著這些觀念,不是證道聖賢的境界。”這時,佛就歸納這些道理,作了一首偈語說:

聖不見惑亂。中間亦無實。中間若真實。惑亂即真實。

(這是說:已經證得自性的聖者,即使在惑亂的現象界中,也不起分別執著。既無所謂幻,也無所謂不幻。更沒有在幻和不幻的中間,另有一個中道的真實自性。如果有一個中道的真實自性,那也等於是一種惑亂,也等於把惑亂當作真實。)

舍離一切惑。若有相生者。是亦為惑亂。不淨猶如翳。

(這是說:離幻即真。但真也是沒有一種境界和現象的。如果認為斷了一切惑亂,才能證得真性,那也就是一種惑亂,仍然不得清淨。所謂斷惑證真,仍然是法眼的翳障,等於避溺而投火,永遠得不到解脫。)

幻有的現象和定義

佛又說:“大慧啊!非幻的境界,是無法描畫比擬的,因為我們所見到現象界一切都是如幻的。”大慧又問:“是因為人們執著種種幻象,所以您說一切法如幻呢?還是另外有一種可以把捉的‘幻’的作用呢?如果因為人們執著種種幻的現象,因此您才說現象界的一切如幻。但現象界的自性,的確有些並不是如幻的。為什麼呢?例如現象界各種物理的色相等等,它又能構成現象的另一原因存在。而且,根本就沒有因為無色相,才發現現象界的種種如幻。所以說,不能認為人們執著現象界的種種幻相,就是絕對的錯誤的,隻能說它也是一種相似性的幻罷了。”佛說:“執著現象界的種種幻相,不能認為是一種相似性的幻。因為身心內外與宇宙間一切現象,都是不實在的,並沒有絕對性的存在。它的幻化生滅,刹那刹那不住,快速猶如閃電,所以說都是如幻的。譬如電光吧!刹那之間一現就滅,並非獨對愚癡無智的人,才有此現象。無論智者與愚者,當他麵對此境,身心內外,就同時呈現此光的。隻要在這一切生滅變化的現象中,舍離如幻的妄想,觀察自他內外一切現象,都是無自性的,就可以了解一切如幻的道理了,並非是專指執著現象界的色相,而說如幻。”這時,佛就歸納這些道理,作了一首偈語說: