數的法律都是為了原子的世界、而不是比特的世界而製定的，我猜對我們而言，法律是個警示信號。電腦空間的法律中，沒有國家法律的容身之處。電腦空間究竟在哪裏呢？假如你不喜歡美國的銀行法，那麼就把機器設在美國境外的小島上。你不喜歡美國的著作權法？把機器設在中國就是了。電腦空間的法律是世界性的，既然我們連汽車零件貿易都沒有辦法和各國達成協議，要處理電腦法律更談何容易。無疆界的世界
就好像樟腦丸會從固態直接揮發一樣，我料想在全球性的電腦國度掌握了政治領空之前，民族國家根本不需要經過一場混亂，就已經消逝無蹤。毋庸置疑，國家的角色將會有戲劇性的轉變，未來將越來越沒有國家發展的空間。
今天，每個國家的規模都不對，既不是小得足以本土化，又不是大得足以全球化。
過去，鄰裏的意義完全由地理位置接近與否來決定，你在一個國家的邊境行走時，很可能因為越界而被射殺。河流、海洋，甚至石牆形成了邊界。盡管城市的界線不分明，但是城市的盡頭究竟在什麼地方，似乎總是不證自明的。
也因為這種不證自明的情況，而形成了某種形式的地方自治。我們的整個曆史都與空間和地方、幾何和地理有關。無論衝突起源於宗教、經濟或其他非物理因素，戰鬥的地區卻絕對和物質相關。贏家暫時建立了王國，輸家可能銷聲匿跡。國家是非常物質取向的戰利品。
電腦空間則不然。每個機器之間的距離都一樣，除了地球本身的範疇之外，電腦空間完全沒有物理邊界。正如媒體一方麵變得越來越大，另一方麵又變得越來越小，就整個世界的管理而言，情況也如出一轍。
這些現象都不會在一夜之間發生，但是有跡象顯示，在有些社會裏，這些現象發生的速度要比其他社會快得多。我的意⑥
今天，由於有了互聯網絡，分處三地的三個人也能組成一家公司，打入全球市場。
隨著白領階層逐漸被自動化設備取代，越來越多的人會受雇於自己，同時，也會有許多公司開始外購，以完成他們的工作。這兩種趨勢都指向相同的方向。到2020年，發達國家中最大的一群雇主將會是“自己”，你敢打賭嗎？
對我而言，觀察翻譯成30種語言的《數字化生存》在各國被接受的不同程度，是很趣的一件事。在有些地方，例如法國，這本書與當地的文化製度格格不入，因此似乎比愛維養礦泉水還顯得淡而無味。在其他國家，例如意大利，這本書則廣受歡迎，引起熱烈討論。然而，最令我快樂的事情，不是這本書又上了哪裏的暢銷書排行榜，而是這一年湧來的幾千封電子郵件：年紀比較大的人感謝我描繪了他們的孩子正在做或以後將要做的事情。年輕人則感謝我的熱情投入。但是最令我感到滿意和成功的，卻是我那79歲的老媽媽現在每天都傳送電子郵件給我。
更多更新TXT好書請關注炫|浪小說，請訪問ncs.xvna.com
本文已閱讀完畢，歡迎發表書評！