，你跟在後麵。”
甬道很窄，容不下兩個人並排行走，三人排成一列，李觀瀾走在最前麵。好在甬道不長，隻走了幾步眼前就開闊起來，出現昏黃的燈光。
甬道盡頭就是他們尋找的暗室。裏麵很局促，堆著許多看不出是什麼東西的雜物。地上橫亙著一具屍體，已略有腫脹，麵部五官扭曲，但根據體型和服飾，仍可辨認出是阮芳的屍體。
暗室裏的腐敗酸臭的味道極其濃烈，中人欲嘔。
一個披頭散發的女人倚坐在房問的一角，借著昏暗的光線在一個小本子上寫著什麼，聽見有人走進來，抬起頭來看一眼，漫不經心地說了聲“來啦？”就又低下頭繼續寫字，不再理睬他們。
這個女人就是已經“死去”的於小紅！
殺害阮芳和馬泉的凶手正是於小紅。她對自己的所作所為供認不諱。
恐怖的莽園裏究竟隱藏著什麼驚人的秘密？於小紅又怎麼會死而複活？她為什麼要殺死與她素日裏關係很好的同學？在驚魂已定後，劫後餘生的童蕾、錢尤佳和路海濤一起向蘇采萱追問事情的真相。在一問小酒館裏，蘇采萱向他們訴說了偵破案件的過程。
“在阮芳遇害的時候，我完全沒有懷疑於小紅，說實話，當時我認為嫌疑最大的是馬泉。因為我知道馬泉在上學時就喜歡阮芳，兩個人分別離婚後，馬泉還曾追求過阮芳一段時問，被她拒絕了。也就是說，馬泉是我們這些人裏唯一有殺死阮芳的動機的人。此外，我目睹了莽園外牆上出現的恐怖景象，又受到於小紅所渲染的鬼魂作祟的影響，我甚至也曾懷疑莽園裏是否有什麼超自然的力量在作怪。帶著這些疑問，我在出事的第二天上午才提出要馬泉和我一起去尋找出路，我擔心把他留在你們中問，會再發生什麼意外。”錢尤佳說：“既然你曾經懷疑馬泉，卻和他出去那麼長時間，又是在荒無人煙的蒼莽山上，難道不害怕嗎？”蘇采萱說：“他沒有害我的動機，而且隻要小心提防，一對一，我不怕他。”童蕾說：“你真勇敢，不愧是做法醫的，比我們強多了。”蘇采萱說：“可是從山上回來以後，直覺告訴我馬泉不像是凶手，在聽說於小紅遇害後，事情更加撲朔迷離。我當時最強烈的念頭是先逃出莽園，不再讓更多的人遇害，至於找出凶手反而排在其次。
“當時你們的矛頭都指向路海濤，我雖然勸大家不要互相猜疑，卻也對他產生懷疑，對不起啊，海濤，這是職業習慣，在案子真相大白以前，每個人都有嫌疑。而當天夜裏，我第二次在牆上見到了那個女人的樣子，讓我的思路一片混亂，我無論如何也想不出，一堵牆怎麼會像電影屏幕一樣，播放出那樣栩栩如生的詭異景象。
“直到第二天早晨，海濤向我提供了一個筆記本，是於小紅媽媽生前的日記，才促使我靜下心來思考，更進一步想到，也許我們見到的牆上的影像，是曾經發生在莽園裏的真實情景的再現，而根據於小紅媽媽的日記推斷，那個倒在地上翻滾的女人，既有可能就是於小紅的媽媽，殺死她的男人則是於小紅的爸爸。於小紅父母早亡，她一直和姥姥一起生活，而她也從未向我們提起過她父母的死因。
“更重要的是，牆上出現的遇害女人旁邊還有一個年僅幾歲的小女孩，她目睹了這起人倫慘案，而根據當時的狀況判斷，這個小女孩就是幼年的於小紅。可以想見，這起血案會給她的心靈蒙上怎樣厚重的陰影，以至一生都揮之不去。美國聯邦調查局曾對連環殺人犯的成因進行研究，結論是，在他們的童年的時代，百分之九十以上受到過心理虐待、性虐待，或者家庭不和，超過一半人的父母有精神病史或犯罪記錄。如果莽園的牆上出現的影像就是於小紅一家人的悲劇再現，那麼我們遇到的這一係列恐懼事件也就有了合理的解釋。