大爆炸的最後竟是大擠壓，大擠壓的結果是宇宙又被擠壓成一點了，一個能量密度無限大的奇點，於是就會再次發生大爆炸。宇宙的結局是大反彈：大爆炸→大擠壓→大爆炸……，周而複始成了循環宇宙。
不論是大凍結、大撕裂還是大反彈，我們的宇宙都會有一個終點的，說得赤裸裸些，就是宇宙的末日總會來臨的。一些憂天的杞人們可能又會睡不著覺了，甚至還會自殺。其實根本不用擔心，不用說這些都是理論上的推測，誰知道會不會出現。即使真的出現，那也要在非常非常遙遠的將來。不說別的，就說我們的太陽，它已形成了50億年，大概還可以活50億年。地球在形成約40億年的時間裏，就能從非生命物質演化出一個活生生的人來，你能想象出再經過50億年人類會變成什麼樣子嗎？所以大可不必擔心。
況且50億年還隻是太陽的壽命，還不是宇宙的壽命。宇宙的壽命還要長得多，所以更不用為它的壽終正寢而操心了。
還有一種不會導致末日的多宇宙模型：我們所處的這個宇宙隻不過是無數個宇宙中的一個。蟲洞實際就是在多宇宙模型中提出的，它的作用就是在不同的宇宙之間打個洞，將它們聯係起來。多宇宙模型要牽涉到偽真空等諸多理論問題，不能在此再做介紹了。
有關宇宙、黑洞的理論或模型，現在有許多尚不清楚的地方，也有不少解釋不了的問題。至於宇宙旅行那更隻是人類腦海中存在的想象而已。或許有人會認為既然這種模型有不清楚的地方，解釋不了問題，那麼會不會隻是些科學家的胡亂猜測呢？當然有關宇宙、黑洞確有許多至今仍未搞清的問題，可能未搞清的要比已搞清的問題多得多。就算目前認為已搞清楚的，也不一定是真正清楚了。隨著時間的推移，新的觀測事實的積累以及像牛頓、愛因斯坦這樣的天才人物的出世，人類的宇宙觀肯定還會大大地改變。說不定還會發生像相對論、量子論這樣巨大革命。
科學本來就沒有什麼終極理論的，科學的最大特點可能就是它具有可證偽性和不完善性。可證偽性就是指隻要你能證明某一點，那就證明了這個理論是徹底地錯了。對於一個新提出的理論來說，可證偽性可能比可證明性更為重要。如果沒有包含可證偽性，那它就不可能成為真理。科學是不完善的這一點，可能大家不大會想到，總認為科學應是完美的，不應該有解釋不了的事情。所以往往會指出某個理論不能解釋什麼，就說這個理論錯了。其實不然，一個新的理論有解釋不了的地方，並不證明它是錯的，隻能說明它還不夠完善，有待進一步發展。科學的發展，就是使不完美之處變完美的過程。愛因斯坦的相對論使牛頓理論的不完善之處完善了，就使人類在認識自然、認識宇宙方麵前進了一大步。難道牛頓的力學三大定律沒有相對論性、不夠完善，因此就說它錯了？根本不是這麼回事，牛頓的力學三大定律還在我們的生產實踐和日常生活中大量應用。可以毫不誇大地說，不用它們，我們將無法生存！
現在的宇宙模型可能是宇宙的真實描述，但還需要不斷地完善；也有可能是錯的，但這要等證偽性的觀察事實出現以後才能定論，這才是科學的態度。由於筆者的學識有限，書中的錯、漏之處一定不少，至盼讀者們不吝賜教。
大爆炸的最後竟是大擠壓，大擠壓的結果是宇宙又被擠壓成一點了，一個能量密度無限大的奇點，於是就會再次發生大爆炸。宇宙的結局是大反彈：大爆炸→大擠壓→大爆炸……，周而複始成了循環宇宙。