然而，世事多變化，三十年河東三十年河西。王安石由於大力踐行變法改革而觸犯皇親貴族和眾多朝廷官員的利益，因此大臣們聯合起來日日在皇帝麵前彈劾王安石。最終皇帝在多方壓力之下，不得不將其罷免，重新啟用司馬光為當朝宰相。
很多人包括皇帝都認為司馬光會趁機報複王安石，可讓他們意外的是，司馬光並沒有那麼做。在皇帝將司馬光召喚進宮，詢問他處置王安石的辦法時，司馬光說道：“王安石其人嫉惡如仇，擁有坦蕩的胸懷，對皇上您更是忠心耿耿。雖然他的變法理念不適合當今朝局，而且也太過激進，但他的出發點確實是好的，也是為了能夠更好地治理國家。還請皇上您明察秋毫，不要聽信小人讒言。”皇帝聽過之後，不禁感慨說道：“朕何等榮幸，擁有你們這二位世間真君子。”
亞裏士多德曾經提出：“兩個鐵球，一個10磅重，一個1磅重，同時從高處落下來，10磅重的鐵球一定先著地，而且速度是1磅重的鐵球的10倍。”由於亞裏士多德是古希臘著名的哲學家和科學家，因此人們對他的所有理念都深信不疑。隻有伽利略一直對這個理論產生懷疑，並且帶著這個疑問進行了多次實驗，他發現：兩個不同重量的鐵球同時從高處落下來，總是同時著地，而且鐵球往下落的速度跟鐵球的重量根本沒有關係。為了讓世人相信自己的論點，他決定在比薩城的斜塔上做一次公開實驗，當時圍觀的人群紛紛表示了對伽利略的不屑，並嘲笑他異想天開。可是，當人們看到伽利略站在塔頂，將兩個不同重量的鐵球扔下來，卻同時著地時，人們震驚了，原來信奉多年的真理居然是錯誤的。
君子待人做事有原則，不會因為各自主張的理念不同而將對方全盤否定，而且他們可以坦然接受不同的看法，並且歡迎他人提出不同的意見。正如王安石和司馬光，伽利略和亞裏士多德之間一樣，他們在做事情時往往“對事不對人”，他們勇於提出自己的獨立見解，同時又做到尊重對方。演講者在演講中同樣需要如此，在麵對聽眾或者其他人的質疑和否定時，要保持良好心態；在質疑和否定他人的觀點時，要保證公平客觀，還要給對方足夠的尊重，不可將自己的觀點強加給他人。最重要的是，在演講中不可一味地依賴前人或權威人士的觀點，而應該勇於提出自己的不同見解。