此外，製定《公務員財產申報製度》還有別的好處嗎？當然有！一，可以減少國家財產蒙受損失。家庭財產不報告、不透明、不接受監督，使得有的公務員大肆揮霍和占有國家的財產而不為人發現或無人及時發現，到最後該公務員因明顯觸犯法律而受到懲處時，國家財產已蒙受了巨大的經濟損失。製定財產申報製度，將監督關口前移，一旦發現公務員的家庭財產明顯超出實際報告的部分，即可及時介入調查，將被違規或非法占有的國家財產及時依法收回，及時挽回國家的損失。在這裏，我向露貞書記交個底——我家藏有很多古玩玉器，累積起來價值上千萬，那都是我收受的賄賂，與我老婆傅二萍無關，你們可以全部沒收，但不要為難傅二萍。二，製定《公務員財產申報製度》有助於全麵了解公務員的家庭生活消費水平，為國家在宏觀上調控其待遇提供依據。由於我國沒有公務員財產申報製度，使得我國不清楚公務員的財產狀況，不了解其家庭生活水平。如果建立公務員財產申報製度，公務員的財產公開，將可以全麵了解公務員的生活消費水平，並根據其消費水平和我國的經濟情況來調整公務員的工資。因此，公務員財產申報製度為國家在宏觀上調控其待遇提供了依據。但對公務員將財產藏匿於情人手裏的情況，要查出一個處理一個，決不能手軟。因為這是規避和搞亂公務員正常申報財產的阻力。不查不辦就會姑息養奸。在這我說句對不起哥們的話，武大維就在任晶晶手裏隱匿了很多財產，他老婆傅大萍一點都不知道！三，《公務員財產申報製度》是社會主義市場經濟發展的客觀要求。隨著我國由計劃經濟體製向市場經濟體製的轉軌，現代化進程加快，社會物質財富增多。一些政府官員在高消費、高享受麵前產生失落感和失衡感。由於我國的製度不健全，市場體製和機製不完善、不成熟，使一部分領導幹部手中能掌握相當數量的人力、物力、財力的流向，再加上製約監督機製不到位，於是，他們有條件利用手中的權力資源進行以權謀私的勾當。在這方麵，武大維是個典型例子。原海關關長韓曉斐就曾經找過我，向我哭訴，說武大維害了她，想讓我幫幫她，我怎麼幫呢？武大維要是知道了能饒我嗎？所以，我眼看著韓曉斐失望地自己想轍去了。其直接後果自然是政府公信力下降，民主法製遭到破壞。這與社會主義市場經濟體製的客觀要求是背道而馳的。因此，必須通過建立財產申報製度把公務員的活動納入到國家法律的監督體係中，從而實現對公務員行為的有效監督，督促公務員做到權為民所用和利為民所謀，為我國經濟的進一步發展掃除障礙。四，增強政府決策的合法性，保證社會穩定。政府的權力掌握在公務員手中，如果不對其進行有效的製約就極易導致腐敗，並且嚴重損害公眾的利益，使人民群眾對政府失去信任。政府就會因此缺乏公眾的認同感，而政府的合法性恰恰又是建立在人民群眾心理認同的基礎上。因此，如果腐敗泛濫，致使公眾的根本利益受到嚴重損害，造成公眾對政府的不滿，政府就存在合法性危機，最終可能導致社會動蕩。而《公務員財產申報製度》恰恰就是製約公務員權力，防止腐敗的有效工具之一。製定財產申報製度還可以對公務員的貪占心理產生抑製作用，有效地約束他們的行為，使其不敢貪汙、受賄，從而有效地防止腐敗的產生，保護人民群眾的利益，使人民群眾信任政府、認同政府。最終，增強政府的合法性，保證社會秩序的穩定。我國的《公務員財產申報製度》遲遲未能出台，這嚴重影響了我國反腐倡廉的進程，也影響了我國經濟的發展。
“如此說來，我這個人是不是非常惡劣？自己貪占以後，回過頭來出餿主意處理別人？如果認為我這個人是個口是心非的兩麵人，我也認賬。但我說的話是發自內心的肺腑之言，是完全出於愛護我們的幹部愛護我們的國家的目的。你們可以不相信我這個人，但不能不相信我說的話！因為我那些話，是別人的文章對我的啟發。好了，我該上路了，永別了，我的至愛！最後再囉唆一句：傅二萍因為無後非常痛苦，如果她想出國看望我的兒子，請你們放行，不要為難她。