傑弗裏·帕克（Geoffrey Parker）和菲利普·泰特洛克（Philip Tetlock）在《從曆史的角度說》上對我的回複，以及兩年後他們在編輯出版反事實文集《重塑西方》（Unmaking the West）時在前言和結束語裏所展開的更加詳細的討論，都讓我意識到，我對反事實主義者們的主張最初的反應有些敏感，需要加以反思。在隨後的幾年裏，該主題的文章越來越多，這也給了我進一步重新思考的理由。此外，到目前為止，反事實曆史所提出的問題也有了一些值得深思的理論性探討，從高度批判到謹慎辯護都有。而這些問題一齊將該主題的辯論推上了一個新的台階。因此，以色列曆史協會——一個曆史可以追溯到20世紀30年代的獨立組織，邀請我開展2013年梅納赫姆·斯特恩（Menahem Stern）教授紀念講座，著重從方法論和理論方麵，就一些以色列曆史主題進行演講時，我欣然接受了邀請，想趁此次機會重提反事實這一話題，並考慮進行更深一步探討。本書便是此次講座的成果。書中內容大致與演講一致，除了第三章和第四章進行了合並與刪略，構成了係列講座中的第三也是最後一講。
我首先需要感謝的是以色列曆史協會，感謝協會主席伊斯拉埃爾·巴特爾（Israel Bartel）教授、秘書長茲維·耶庫迪爾（Zvi Yekutiel）先生，以及各位理事會成員，感謝他們給予我如此殊榮，邀我開展此次講座。要跟上卡洛·金茨堡（Carlo Ginzburg）、安東尼·格拉夫頓（Anthony Grafton）、埃馬紐埃爾·勒羅伊·拉迪裏（Emmanuel Le Roy Ladurie）、弗格斯·米勒（Fergus Millar）、娜塔莉·澤蒙·戴維斯（Natalie Zemon Davis）、安東尼·史密斯（Anthony Smith）、彼得·布朗（Peter Brown）、於爾根·科卡（Jürgen Kocka）、基思·托馬斯（Keith Thomas）、海因茨·希林（Heinz Schlling）、漢斯–烏爾希裏·韋勒（Hans-Ulribsp;Wehler）和帕特裏克·吉爾裏（Patribsp;Geary）等各位曆史學家們的步伐並非易事，好在有了協會行政主管馬雅·艾維尼裏–雷布洪（Maayan Avineri-Rebhun）的幫助，他嚴謹、妥當而又高效的安排使得過程順利了許多。此外，托維·韋斯（Tovi Weiss）所提供的幫助也不可或缺，還有我住的米什肯努·沙昂尼姆旅館裏的員工，他們盡職盡責地幫助我。米什肯努·沙昂尼姆旅館是這裏的文化中心，修建於山丘上，俯瞰著耶路撒冷老城那令人生畏的城牆。還有到場耐心聽我講座的各位聽眾，他們的積極提問也使得本書中的討論得以提升。奧托·多夫·庫爾卡（Otto Dov Kulka）不僅就該主題向我提出了約翰·赫伊津哈的思想，並且以東道主身份和我一同來往於耶路撒冷及周邊，盡顯其本人的親切與風趣，而雅德·比蘭（Ya’ad Biran）則充當專業向導，帶我遊覽了城內數不勝數充滿魅力的地方。優素福·卡普蘭（Yof Kaplan）教授是梅納赫姆·斯特恩教授紀念講座的總編輯，是他讓演講的內容得以出版。我的經紀人安德魯·懷利（Andrew Wylie）和他的員工，尤其是倫敦分部的詹姆斯·普倫（James Pullen），他們努力工作確保該書能按照合約出版並開展廣泛銷售（但願如此）。還有美國布蘭迪斯大學出版社（Brandeis Uy Press）的工作人員，他們都非常仔細，也都非常專業。我尤其要感謝理查德·普爾特（Richard Pult）與蘇珊·阿貝爾（Susan Abel）對寫作過程的密切關注，感謝坎農·拉布裏（on Labrie）對打字稿所做的專業編輯，感謝利特爾&布朗出版社（Little，Brown）的蒂姆·懷廷（Tim Whiting）對英聯邦版所付出的艱辛工作。西蒙·布萊克本（Simon Blackburn）、克裏斯蒂安·格舍爾（Christian Goeschel）、拉赫爾·霍夫曼（Rachel Hoffman）、戴維·莫塔戴爾（David Motadel）、佩妮萊·羅熱（Pernille Roge）和阿斯特麗·斯文鬆（Astrid Swenson）都在百忙中閱讀校訂了打字稿，提出了很多建設性意見。克裏斯蒂娜·L·科爾頓（Christine L.Corton）以極其專業的眼光審閱了樣稿。我對他們每個人都充滿了說不盡的感激之情，但他們無須為本書內容承擔任何責任。
傑弗裏·帕克（Geoffrey Parker）和菲利普·泰特洛克（Philip Tetlock）在《從曆史的角度說》上對我的回複，以及兩年後他們在編輯出版反事實文集《重塑西方》（Unmaking the West）時在前言和結束語裏所展開的更加詳細的討論，都讓我意識到，我對反事實主義者們的主張最初的反應有些敏感，需要加以反思。在隨後的幾年裏，該主題的文章越來越多，這也給了我進一步重新思考的理由。此外，到目前為止，反事實曆史所提出的問題也有了一些值得深思的理論性探討，從高度批判到謹慎辯護都有。而這些問題一齊將該主題的辯論推上了一個新的台階。因此，以色列曆史協會——一個曆史可以追溯到20世紀30年代的獨立組織，邀請我開展2013年梅納赫姆·斯特恩（Menahem Stern）教授紀念講座，著重從方法論和理論方麵，就一些以色列曆史主題進行演講時，我欣然接受了邀請，想趁此次機會重提反事實這一話題，並考慮進行更深一步探討。本書便是此次講座的成果。書中內容大致與演講一致，除了第三章和第四章進行了合並與刪略，構成了係列講座中的第三也是最後一講。