48.民事小案宗(1 / 2)

知縣說:“你熱心得好像過度了吧?據劉小蘭講,第一夜她同小喜子睡,第二夜被迫同你王秀章睡,是否屬實?”王答:“並無此事。”

又傳被告邵小喜子。供:我與王秀章在一家戲館唱戲。劉小蘭於3月20日夜找我,我已經回家了,王秀章帶她去過夜的事我不知道。後來她父親將我母親捉去,說因為我拐騙強奸了他女兒劉小蘭。這事是我問了王秀章才知道的。實際上我與劉小蘭並無奸情,隻不過她常來看戲認識罷了。言畢,律師代辯。

知縣問:“你們姘是姘的,否則為什麼告你?沒告我?沒告別人?”法官說到這裏引起旁聽的笑聲。接著傳劉小蘭。小蘭供:3月20日,邵母叫我到她家裏玩,是王秀章領我去的。因為是晚上,他就調戲我上床,我不從又阻不住他。21日夜是同邵小喜子睡的。

問:“為何不回家?睡你,你何以不呼人?這假話是誰教給你的?”劉小蘭被法官的嚴厲問話嚇住了,她以為大人發火,會像看的戲上一樣要動刑的,所以不敢再多說。

問:“你為何輕易隨人過夜?與小喜子以前有無奸情?”劉小蘭幾乎要哭了出來,低聲說:“沒有,隻是這一回……”

至此,知縣似乎明白了真相,對劉父說:“你女兒也許是夜間害怕,回不了家才在熟人家借宿的,同王秀章之妻睡在一起,兩個女人能有什麼事?你的女兒是清白的,你隻管高興地去籌辦她的婚事,把你女兒嫁出去得了,你也就省心了。你一定要說人家奸汙,那你也沒有了臉麵不是?你女兒也嫁不出去了不是?我看這事就這麼著吧!”

衙役高喊:“退堂——”

老夫少妻案

民國九年(1920年),上海盆湯弄之汪桂生,有女名阿翠,年18,長相嬌俏玲瓏。於上月27日出走,同紹興男子祝阿堯一起,在小南門租屋同居。汪桂生經多方打探,終於找到女兒阿翠下落,速報捕房,控告祝阿堯奸拐小女。捕房迅速將二人拘獲。

蒞晨,汪桂生攜妻馮氏至捕房,警長問其細由。汪稟訴:“阿翠是我女兒,不意於本月27日被祝奸拐,請予以嚴辦祝阿堯。”

警長訊阿翠被拐經過,阿翠供稱:“我情願跟祝阿堯過活。時下,婦女解放了,為何不許我解放?”

訊祝阿堯,祝供:“阿翠非我誘騙,實伊定要嫁我,有這等好事,我何有不為之理?警長,這事放在誰身上能拒絕,您說是不是?”

最後,警長判曰:“祝阿堯押牢一年半;阿翠交其父母領回,嚴加管束。

這樁不準自由戀愛案剛過去才半年,又有人上門為阿翠提親。所提男方乃是本市市民劉水者,年51,經營鐵器鋪為業,積資頗豐。其妻孟氏,年48,過門三十餘年,迄今未育,夫妻雖和睦努力,又多方求醫拜神,但仍一崽未下。劉水求子無望,終日悶悶不樂,就想到了納妾生子,遂托媒求之。

知縣說:“你熱心得好像過度了吧?據劉小蘭講,第一夜她同小喜子睡,第二夜被迫同你王秀章睡,是否屬實?”王答:“並無此事。”

又傳被告邵小喜子。供:我與王秀章在一家戲館唱戲。劉小蘭於3月20日夜找我,我已經回家了,王秀章帶她去過夜的事我不知道。後來她父親將我母親捉去,說因為我拐騙強奸了他女兒劉小蘭。這事是我問了王秀章才知道的。實際上我與劉小蘭並無奸情,隻不過她常來看戲認識罷了。言畢,律師代辯。

知縣問:“你們姘是姘的,否則為什麼告你?沒告我?沒告別人?”法官說到這裏引起旁聽的笑聲。接著傳劉小蘭。小蘭供:3月20日,邵母叫我到她家裏玩,是王秀章領我去的。因為是晚上,他就調戲我上床,我不從又阻不住他。21日夜是同邵小喜子睡的。

問:“為何不回家?睡你,你何以不呼人?這假話是誰教給你的?”劉小蘭被法官的嚴厲問話嚇住了,她以為大人發火,會像看的戲上一樣要動刑的,所以不敢再多說。

問:“你為何輕易隨人過夜?與小喜子以前有無奸情?”劉小蘭幾乎要哭了出來,低聲說:“沒有,隻是這一回……”

至此,知縣似乎明白了真相,對劉父說:“你女兒也許是夜間害怕,回不了家才在熟人家借宿的,同王秀章之妻睡在一起,兩個女人能有什麼事?你的女兒是清白的,你隻管高興地去籌辦她的婚事,把你女兒嫁出去得了,你也就省心了。你一定要說人家奸汙,那你也沒有了臉麵不是?你女兒也嫁不出去了不是?我看這事就這麼著吧!”

衙役高喊:“退堂——”

老夫少妻案

民國九年(1920年),上海盆湯弄之汪桂生,有女名阿翠,年18,長相嬌俏玲瓏。於上月27日出走,同紹興男子祝阿堯一起,在小南門租屋同居。汪桂生經多方打探,終於找到女兒阿翠下落,速報捕房,控告祝阿堯奸拐小女。捕房迅速將二人拘獲。

蒞晨,汪桂生攜妻馮氏至捕房,警長問其細由。汪稟訴:“阿翠是我女兒,不意於本月27日被祝奸拐,請予以嚴辦祝阿堯。”