在一些人看來，選擇“沉默”，也就等於選擇了智慧。其實不然。“沉默”者因其暫時的“沉默”，似乎從表麵上給了別人麵子，也因此保護了自我，同時又在無言中很好地表達了自己的觀點。可謂“一石三鳥”矣。“沉默”，固然必不可少，然而，“沉默”並非萬全之策。一味“沉默”，有時會被人視為忍讓、默認，甚至會被一些別有用心者利用。因而，還是應該打破“沉默”，亮出自己的觀點，表明自己的立場。
可見，沉默是“金”並不是在任何時候、任何地方都行得通。在該說話、該表態的時候，沉默實際上是一種毫無原則的表現。這種圓滑而不負責任的方式自然是不可取的。
台灣產的“瑪莉藥皂”本來是銷路很好的商品，但由於一度傳說由美國進口的藥皂中某種物質含量過大，有害人體，於是它的銷量一下子萎縮了2br3。製皂公司在檢測產品沒有問題之後，決心挽回信譽。
他們在台灣的主要報刊上同時刊出一別《瑪莉征求受害人》的廣告。說凡是因使用“瑪莉藥皂”有不良反應的，經醫院證明，且複查屬實，就可以得到50萬新台幣以上的賠償。但要求受害者10天之內將有關證明直接寄到律師事務所。3天以後，他們又刊出這則廣告，印出“截至目前，無應征受害人”。
又過3天，廣告再次出現，說“應征受害人有兩個”，然後說明其中一個沒有醫院的證明，不受理，而另一個在複查中。再過3天，廣告第三次出現，題目為《誰是受害人》，說那個受害人經複查，皮膚紅疹為吃海鮮所致，受害人自行撤訴，並申明，一過10期限，就不再受理此類案子。
等到超過10天期限後，他們馬上登出整版廣告，標題為《我是受害人》，說自己才是最無辜的受害者，因為尋遍世界各地，並無“瑪莉藥皂”致病先例！廣告上設計了一副手銬銬著“瑪莉藥皂”。這則廣告一做，果然引起轟動，轟動之餘便是“瑪莉藥皂”的銷售量回升。
值得說明的是，廣告中有兩個應征受害人是公司虛構的，屬於做“假戲”，然而也正是這“假戲”取得了吸引顧客矚目的效果。
如果“瑪莉藥皂”的廠商對於謠言采取不予理睬的態度，認為時間會證明一切，那麼“瑪莉藥皂”的銷量一定還會受到影響，因為一旦有了壞的影響，人們一般就會采取寧可信其有不可信其無的態度。銷售量長期受到影響，導致的則是企業的生存危機，如果企業都倒閉了，還談什麼“清者自清”，所以時間上根本不容許真相的證明。廠商正是采取了巧妙的方式澄清了事實，才讓企業的經營狀況也得到了好轉。
哲人說：“沉默是臨產前母腹中的胎動，沉默是爆發前地下運行的岩漿，沉默是春寒裏芽苞中萌發的新綠。”暫時的“沉默”，是一種鎮定、一種策略；衝破“沉默”，更是一種堅強、一種品格。
在一些人看來，選擇“沉默”，也就等於選擇了智慧。其實不然。“沉默”者因其暫時的“沉默”，似乎從表麵上給了別人麵子，也因此保護了自我，同時又在無言中很好地表達了自己的觀點。可謂“一石三鳥”矣。“沉默”，固然必不可少，然而，“沉默”並非萬全之策。一味“沉默”，有時會被人視為忍讓、默認，甚至會被一些別有用心者利用。因而，還是應該打破“沉默”，亮出自己的觀點，表明自己的立場。