鑰匙都是來去匆匆﹔而且這名陳先生是『新來的』，才來了幾天？總共才三天！恐怕連係主任的長相都還沒看過呢！
“卸下許誌銘的典型打扮後，邱榮杉出了係主任辦公室，叫了幾名教師職員隨行，再刻意──或者說自然──從南側階梯上樓，也就是兩名學生報警的電話附近，讓他們尾隨其上﹔於是一行人到了羽球場，沒有人知道在此已進行過偷天換日的技倆……”
“這實在太令人無法置信了，”張組長搖頭。
“能操控密室詭計的人除了明顯被設計的兩名天河大學學生外，就是唯一在場的許誌銘了，但許誌銘並不是凶手，因此這人必定是假扮的，那麼誰最有可能？假許誌銘說要去找體育係主任邱榮杉，而後來邱榮杉又作證許誌銘真有去找他，那顯然他說謊了。他不可能認不出真的許誌銘吧！
“整個案子來看，凶手必須知道許誌銘的穿著與工作習慣、體育館的結構、體育館各時段的人潮、鑰匙的管理等種種有關體育館的信息，邱榮杉當然都符合這些資格……尤其是關於體育館各時段人潮流量，凶手應該十分清楚在早上時刻的體育組辦公室隻有陳先生一人在，如此他的變裝把戲便不容易被拆穿。還有，在殺害江唯馨後，守候在排球場門旁等許誌銘來鎖門時，也唯有以係主任的權威才能確保許誌銘不進到排球場內再巡查一遍，進而發現屍體。以係主任的權威告訴他『窗戶與燈我都檢查過了，你直接鎖門就好』，管理員也不敢講什麼。”
“那許誌銘究竟哪裏去了？為什麼第二天沒有去上班？”
“我猜許誌銘在江唯馨被殺當晚離開體育館後，大概就被邱榮杉綁架了。邱榮杉也許把他軟禁在某處，許誌銘手腕上的繩索痕跡也是當時所留下﹔然後邱榮杉剝下許誌銘的衣物，穿著那些衣物去上班，裏頭則穿著他自己的衣服。他在體育館後麵停車場等待體育館開門，門一開後約一兩分鍾，他再走進體育館辦公室拿鑰匙……對了，順帶一提，許誌銘的帽子對凶手而言是一項好運氣，這可以掩飾凶手與許誌銘發型的差異，但我懷疑即使沒有帽子，管理鑰匙的陳先生會注意到多少……接下來的過程你都知道了，當天回家後他再把許誌銘的衣物穿回他身上，隔天再載他到學校，也許把藥摻雜在飲料裏給他喝吧！再把偽造好的遺書丟在草叢旁。”
“這些解釋我都可以了解，但動機呢？遺書提到與羽球隊的男子有關，又是什麼意思？”
“我想遺書中『那個男人在她死去的球場上練球，應該也會感到幸福吧』這句，應該隻是一個誤導，沒多大意思，凶手不過是想要增強許誌銘因爭風吃醋而殺人的動機……至於邱榮杉的殺人動機，當然也與感情脫不了關係。邱榮杉必定是江唯馨在許誌銘之前的情人，因為被橫刀奪愛而心有不甘，因而痛下殺手，這種情況在現在社會真是屢見不鮮啊，”若平感歎地搖頭，”隻不過邱榮杉是真正將計劃付諸行動的人，他惡魔般的狡猾計劃也真的成功了。”
張組長頷首，”想起來了，原來江唯馨的密友所說，她的交往對象不乏師長級人物，指的就是邱榮杉啊……”
“十之八九是他。”
“還有一點我想不透，許誌銘辦公桌上那張紙條是出於他的親筆跡，這又是怎麼回事？”
“從句意上來推測，我想那應該是許誌銘與江唯馨吵架時，許誌銘因賭氣而寫給江唯馨的字條﹔後來江唯馨也許曾回頭找過邱榮杉，也許是江唯馨主動拿給他看吧，紙條就落入邱榮杉手中，被拿來當作犯罪工具。”
張組長麵色凝重地點點頭，歎了口氣，”關於這一切……其實我並不是不相信你說的，但我們並沒有證據證明邱榮杉是凶手。”
“檢查許誌銘死前穿的衣物還有屍體旁的羽球，運氣好的話你或許可以發現邱榮杉的指紋﹔還有他在死者被殺當晚的行蹤一定交代不清，查清楚他當晚的行蹤，搞不好還能發現他軟禁許誌銘的處所……最重要的證據，邱榮杉玩弄羽球場的詭計之後，到體育組辦公室歸還鑰匙，那副鑰匙上一定有他的指紋，可以用這點質問他。”
“我知道了，我會朝這些方向調查，”張組長凝神細想了半晌，抬頭對著若平說：”我一生中甚少遇過離奇詭譎的案件，大部分是平淡無奇的案件，但我始終相信世界上存在著一些異想天開型凶手的智能型犯罪……對於這件案子我有著不一樣的感覺，因此才會來找你，我想同事可能會認為我瘋了、想太多了吧！”