未來的金融有兩大機會：一個是金融互聯網，金融行業走向互聯網；第二個是互聯網金融，純粹的外行領導，其實很多行業的創新都是外行進來才引發的。金融行業也需要攪局者，更需要那些外行的人進來進行變革。
有時候認為，我可以做得更好，因為不懂，而世界往往是被那些不懂的人搞翻天的。所以，開放首先是思想開放，不是政策開放。隻有思想開放，才可能有技術開放、政策開放。
中國不缺銀行，但是缺乏一個對10年以後經濟成長承擔責任的金融機構。今天的金融，確實做得不錯，沒有今天的支撐20%客戶這樣的金融機構，中國的經濟30年來不可能發展到今天。但是靠今天這樣的機製，我不相信能夠支撐30年後中國所需要的金融體係。很多問題不是今天造成的，而是曆史造成的。我很難改變曆史，但我可以改變未來。今天做準備，10年以後才有機會。今天我引進開放，可能會有問題，但是今天的問題就會變成10年以後的成績。
所以，我作為一個外行者，一個不懂金融的人，對金融好奇，不是因為它能掙多少錢，而是因為它可以讓很多人掙錢，可以讓很多人發生變化。我希望外行人能夠參與這個領域，不僅僅是來攪局，而是共同創造一個未來。金融是為外行人服務的，不是自己圈裏自娛自樂、自己賺錢的。”
馬雲的觀點代表了互聯網企業對金融的認知，核心有四點：
其一，傳統金融機構做得不好，由於金融監管過度，隻服務了20%的客戶；
其二，他要依靠思想開放、技術開放和政策開放去改變這個現狀去服務80%的客戶，他會做得比傳統金融機構更好；
其三，金融機構利用互聯網，做的是金融互聯網，互聯網機構做金融，才是互聯網金融；
其四，他做的金融是講道德的，不是自娛自樂，要承擔起未來30年經濟發展的重任。
3 媒體論
媒體論在2013年非常有代表性，2013年的整個媒體都是充斥著互聯網金融的論調。媒體論的觀點，總體質量都不高，絕大部分既不是金融業看法，也不是互聯網看法，而是按照自己的想象來構建一個互聯網金融體係。所以，媒體論是最有意思的，當然也是最沒節操和營養的，完全是隻要搭點兒互聯網和金融的邊兒，基本上就算是互聯網金融了。所以較難去理解媒體眼裏的互聯網金融，這也是反映了媒體目前的相對浮躁和追逐熱點的衝動。事實上，2013年吵吵嚷嚷了一整年的互聯網金融熱，完全可能是媒體爭相追逐的結果，而對於什麼是互聯網金融，一千個媒體人會有一千個說法。
不過，我們也不能否認，媒體為我們提供了更多的互聯網金融發展的可能性，正因為他們的身份更超脫，所以在描繪互聯網金融的時候也更有想象力，也有可取的地方（隻是相對於整體數量而言，可取的點較少）。
未來的金融有兩大機會：一個是金融互聯網，金融行業走向互聯網；第二個是互聯網金融，純粹的外行領導，其實很多行業的創新都是外行進來才引發的。金融行業也需要攪局者，更需要那些外行的人進來進行變革。
有時候認為，我可以做得更好，因為不懂，而世界往往是被那些不懂的人搞翻天的。所以，開放首先是思想開放，不是政策開放。隻有思想開放，才可能有技術開放、政策開放。
中國不缺銀行，但是缺乏一個對10年以後經濟成長承擔責任的金融機構。今天的金融，確實做得不錯，沒有今天的支撐20%客戶這樣的金融機構，中國的經濟30年來不可能發展到今天。但是靠今天這樣的機製，我不相信能夠支撐30年後中國所需要的金融體係。很多問題不是今天造成的，而是曆史造成的。我很難改變曆史，但我可以改變未來。今天做準備，10年以後才有機會。今天我引進開放，可能會有問題，但是今天的問題就會變成10年以後的成績。
所以，我作為一個外行者，一個不懂金融的人，對金融好奇，不是因為它能掙多少錢，而是因為它可以讓很多人掙錢，可以讓很多人發生變化。我希望外行人能夠參與這個領域，不僅僅是來攪局，而是共同創造一個未來。金融是為外行人服務的，不是自己圈裏自娛自樂、自己賺錢的。”
馬雲的觀點代表了互聯網企業對金融的認知，核心有四點：
其一，傳統金融機構做得不好，由於金融監管過度，隻服務了20%的客戶；
其二，他要依靠思想開放、技術開放和政策開放去改變這個現狀去服務80%的客戶，他會做得比傳統金融機構更好；
其三，金融機構利用互聯網，做的是金融互聯網，互聯網機構做金融，才是互聯網金融；
其四，他做的金融是講道德的，不是自娛自樂，要承擔起未來30年經濟發展的重任。
3 媒體論
媒體論在2013年非常有代表性，2013年的整個媒體都是充斥著互聯網金融的論調。媒體論的觀點，總體質量都不高，絕大部分既不是金融業看法，也不是互聯網看法，而是按照自己的想象來構建一個互聯網金融體係。所以，媒體論是最有意思的，當然也是最沒節操和營養的，完全是隻要搭點兒互聯網和金融的邊兒，基本上就算是互聯網金融了。所以較難去理解媒體眼裏的互聯網金融，這也是反映了媒體目前的相對浮躁和追逐熱點的衝動。事實上，2013年吵吵嚷嚷了一整年的互聯網金融熱，完全可能是媒體爭相追逐的結果，而對於什麼是互聯網金融，一千個媒體人會有一千個說法。
不過，我們也不能否認，媒體為我們提供了更多的互聯網金融發展的可能性，正因為他們的身份更超脫，所以在描繪互聯網金融的時候也更有想象力，也有可取的地方（隻是相對於整體數量而言，可取的點較少）。