兵部為邊務事準提督軍務都察院左副都禦史年富谘準征西前將軍鎮守大同總兵官定襄伯郭登手本準後軍都督府備兵部谘該當爵等題有玉林衛千戶楊增畏懼備邊詐給文引在京濳住等因本部官奏準行查千戶楊增於何年月日給到順天府文引在身並將本官來歴縁由籍貫明白回報等因移谘行據大同右等衛管操都指揮王諄等備玉林衛呈該左千戶所申準本所正千戶楊増闗景泰三年四月初三日有武清侯石亨下舍人石傑前來大同右衛取討遺下賬房本舍言說你跟我去是增赴鎮守少監韋力轉處告知跟同過闗將賬房交與武清侯石亨外當跟舍人石鐸過闗回衛在隊差操並不曾給到順天府文引在外幹事取具本官親供腳色繳報到爵叅照楊增供係山西平陽府曲沃縣景明裏人洪武二十五年有父楊海抽出充玉林衛左所百戶姚諒下總甲宣德元年病故將增補役仍充總甲正統十四年四月內跟總兵官石亨廵哨至黑穀口剿寇有功升總旗本年九月內蒙總兵官武清侯石亨奏稱調取官軍指揮毛永等赴京操練行至定州剿寇有功升試百戶後該指揮石彪奏定州地方兵村剿寇有功升實授百戶景泰元年二月內蒙放回原衛操守本年五月內跟隨叅將等官許貴等出城剿寇有功升副千戶本年七月內又跟許貴等出城剿寇有功升正千戶為照楊增伊父楊海於洪武二十五年抽充總甲至宣德元年病故楊增補役未審楊海因何數十餘年不行並鎗奉何處明文充總甲其楊增既補前役又因何二十餘年亦不保送並鎗及楊増赴京往來若無文引豈能過闗中間顯有奸詐又經駁查去後續據都指揮王諄等備玉林衛呈該左千戶所申準正千戶楊增闗有父楊海於前項年月抽充本衛所軍病故將增補役有故父遺言洪武年間係總甲因黑穀口有功不合聽父遺言報作總甲升授委跟舍人石傑等往來過闗並無給到順天府文引及行查楊增父楊海委係先充軍役是實除另行改正外具衛所官吏保結回報等因叅照千戶楊增原係軍身妄報總甲冒升總旗及係邊衛軍役官員不行操守夾帶過闗在京濳住衛所官吏明知楊增詐冒升授亦不舉行改正及至行查卻又串同朦朧回報方稱另行覺舉似此夤縁作弊雖係犯在革前其革後不行改正俱合究問縁係兵部行查事理除谘後軍都督府外合用手本煩為施行準此叅照楊增詐作總旗歴升正千戶不行在衛差操卻乃跟隨舍人石鐸石傑倚恃武清侯官威往來邊闗得以自由及至查出詐冒卻又囑托衛所官吏符同回報及訪得楊增自小在武清侯家下做飯廚子並不曾操練當先廝殺隻是許貴等因武清侯麵情攛名造冊妄報功次冒升前職似此詐奸百端若不重加譴責則賞罰不明人不知懼邊務廢弛移谘到部案查先為前事已經覆奏行勘去後今該前因叅照楊增夤縁請托冒升官職吹聲借勢越度邊闗上則欺瞞朝廷下則阻壊邊務遇蒙大赦以後亦不明白改正並本衛官吏扶同朦朧結勘遇例仍前掩遮俱合查提究問合無行移都察院轉行廵按禦史將楊增並扶同保勘玉林衛掌印並首領官吏通行查提到官取問明白依律照例發落仍要查究楊增冒升官職縁由連人送發山西行都司轉送本部以憑減革施行縁合問楊増等係軍職具題景泰元年七月二十一日奉聖旨是欽此
兵部為邊務事照得先該欽差總督軍務少保兼本部尚書於謙議擬奏準將法司問罪擬囚有該充軍者除山西發大同沿邊各衛其餘處所俱發宣府總兵官定奪撥龍門獨石鵰鶚一帶守備續該宣府總兵官右都督範廣並提督獨石馬營等處都督同知孫安等節開龍門開平等衛發過充軍等項犯人名數到部看得其間著役者少在逃者多為照前項衛分正係要邊方合當用兵守備其前項撥去之人往往挾詐玩法私自逃回已經行移各該原籍官司並在京五城兵馬設法挨解及行居庸等闗口守備官員用心盤詰近該守備紫荊闗右都禦史陶謹谘開發去修守犯人李敬等二十二名俱各不到本部又經奏準通行挨捕去後今照紫荊居庸等闗俱係附近京師控製邊境喉襟之地朝廷差遣文武大臣率領官軍守備蓋欲阻絶外敵鞏固藩籬禁革奸細辯問真偽盤詰異言異服之人以為經久無虞之計豈期各官全不用心乃事彼此因循月久以致口外衛分官軍相率逃來腹裏而發去本闗人犯亦各公然在逃平居無事之時尚且不能盤詰設使北騎侵犯豈能禦侮推鋒失機誤事必由於此原其情犯合當通提究問但即目緊要防秋而各官俱係領軍官員若便一概行提慮恐缺人提督倉卒之間愈加誤事兼且先前迤北走回之人亦往往說稱其酋差有奸細之人分往迤南探聽消息言雖未委虛的事亦不可不備若此弊不革而口外之人互相效尤日甚一日則逃亡無從杜絶邊備何由充實事闗大計不可不慎合無令該府通行各闗守備都督都指揮等官公同文職大臣嚴督該管地方大小險隘闗口守把官軍務在晝夜用心哨守不許似前怠忽及通同作弊將邊衛及闗隘修守軍士容情放入腹裏躱住若有此弊宜從守備都督等官輕則量情懲治重則奏聞區處其有逃及二十人之上者連守備等官一體叅提究治本部仍行都察院轉行各該廵闗禦史務要往來盡心廵察禁約防範毋得茍且僨事致貽邊患如此庶使邊闗嚴固緩急得濟縁係整飭邊務事理具題景泰三年七月二十一日奉聖旨是欽此