阿羅在第4篇論文中，非技術性地論述了運籌學在決策理論中的作用。阿羅感到，在大量的實際運用中，運籌學的基本優點是迫使人們對所麵對的情形進行反思，而且很可能，其收益中應歸於被迫進行的新分析所揭示的新知識的部分，與歸於最優化過程中的正規步驟的部分一樣大，或者更大。阿羅還評價了建立理論模型的價值，即建立模型超出了現實的計算能力或資料可用性。首先，一個表述清楚但目前卻無法解答的模型常常將使人們能夠看清其中的聯係，認識到它的含義，並能夠區分目前情形的哪些結果將對未來產生影響；其次，簡化的理論模型在解出之後仍然能使我們對其中的變量將對未來產生的影響有一個數量化的認識。阿羅還強調，在許多情況下，運籌學帶來的成效的提高，主要地不應歸因於規範的最優化程序，而應歸功於這樣的事實：提醒人們注重收集充足的資料（信息）。
在第5篇論文中，阿羅針對決策論的迅速發展對統計實踐的影響不大這一現象，討論了決策論和檢驗顯著水平的選擇，試圖提供一個當樣本量增加時反映人們的信息變化的合理的客觀程序，並為說明推理本身的可信度提供一個信號。
在第6篇文章中，阿羅從理論上討論了保險、風險和資源配置問題。阿羅認為，這個問題一方麵是經濟理論；另一方麵是保險理論和實踐，兩者之間可以相互促進。阿羅在考察了保險的基本原理後，又探討了保險業務在一些方麵所受到的限製，需要包括保險範圍上的限製和數量上的限製以及保險對投保人施加的限製等。在第7篇論文中，阿羅以希臘經濟為具體考察對象，討論了一些加強資料收集的一般性原則。第8篇論文是阿羅針對一位名叫保利的學者寫的一篇論文而對保險中道德風險的進一步考察。阿羅在第9篇論文中，論述了信息價值和信息需求，主要包括不確定性下的行為模型、信息量和信息價值以及信息需求等。在第10篇論文中，阿羅概括地描述了關於較高教育水平的經濟作用的一個模型，它與人力資本的正統觀念有很大差異。在阿羅的模型中，與社會化的假設與人力資本理論中獲得認識技能的假設所意味著的，教育提供了能夠帶來更高生產率的技能的論點不同，阿羅模型強調了較高的教育水平對於獲得更好的經濟成就絕無助益，它既不增加認知能力，也不增強社會化程度。相反，它作為一種甄別手段發揮作用，在其中可以把具有不同能力的個人加以分類，從而向勞動（力）的購買者傳遞信息。阿羅的這一理論被稱為較高教育水平的過濾器理論。在第11篇論文“信息和經濟行為”一文中，阿羅論述了信息和經濟行為的關係。阿羅認為，在決策過程中，無論是在經濟領域或是其他方麵，對人們來說，可得到的機會以及人們決策的後果，都是不完全確知的，不確定性是許多決策過程的一個特征。當存在著不確定性的時候，通常都存在著通過獲取信息減少不確定性的可能性。無論如何，信息的存在，信號的存在以及未來信號的預期，都意味著實際經濟行為部分地是由非價格變量支配的。在阿羅看來，經濟行為者願意為信息、為信號支付成本。阿羅在第12篇論文中，指出，對於經濟學中的不確定性以及為了更好地理解不確定性，必須重新確定理論的方向，為此，他對把不確定性和信息引入經濟學的思想發展過程進行了概括和透視。在第13篇論文中，阿羅從信息的角度考察了組織的議事日程問題。阿羅首先探討了信息成本的特征，即：（1）對個人來講，在一定的意義上它是不斷增加的，因為個人本身就是一種稀缺的投入品；（2）它涉及到較大數量的不可逆的資本投入；（3）它們在不同的方麵也是不同的。然後，阿羅依次考察了個體的議事日程和組織的議事日程。在第14篇論文中，阿羅從不確定性和信息出發討論了垂直一體化問題。主要強調了上遊企業產品供給的不確定性的作用，以及下遊廠商對信息的需要。主要內容有：無垂直一體化的競爭均衡、早期垂直一體化的動力、有許多個企業的競爭均衡與垂直一體化和無壟斷力量的壟斷均衡等。第15篇論文的題目為“風險配置和信息：最新理論進展”。阿羅在這篇文章中描述了市場經濟中風險配置理論的一些最新進展。為了找到可以進行風險貿易的市場，作者首先定義了意外商品。所謂單位的意外商品是這樣一種協定，即隻有當特定的事件發生後，提供一個單位的特定商品或支付一個單位的貨幣。然後作者通過研究7種不同信息假定下，探討信息對意外商品市場產生的某些影響。在第16篇論文中，阿羅討論了產權原理和不完備信息下的需求顯示。他從市場外部性的論述開始，通過引述產權學派的觀點，最後批發焦點集中在尋找激勵結構的保護性策略上，繼而和需求顯示問題聯係起來。阿羅試圖提出一個需求顯示的不同方式，它既是有效的，又避免了激勵支付時的資源浪費。作者首先提出議價過程的一種可能的形式，當行為者互相了解效用函數時，該議價過程會導致有效率的配置；然後說明當不具備這種知識時，如何達不到效率性，接著作者討論信息不完備時需求顯示的一般方法，最後說明如何應用這種方法開發一種需求顯示對策。