企業通過合法渠道與政府加強聯係，獲得支持是必要的。像盧俊義那樣對政府持對立態度，在任何社會裏都難以真正成功（當然，做一個武大郎那樣賣炊餅的個體戶就無所謂了）。但爭取政府的支持在法製社會是不可能像西門慶那樣用行賄等非法手段。其實政府與企業的合作有天然合理的基礎——發展經濟、造福社會。應該說，沒有一個政府不希望經濟發達，人民生活幸福。政府自己並不親自從事經濟活動，他們把經濟發展的希望寄托在企業身上。企業做好了，經濟好了，就業增長，稅收增加，當官的日子也好過，還有遷升的機會。企業無論多大其自身的力量總是有限的，不可能什麼都做好，這就需要政府的支持。在計劃經濟下，政府是管企業的，在“管”與“被管”之間當然存在矛盾，而且有時企業要犧牲自己的利益來完成指令性計劃。所以他們之間的關係由命令體製來製約，不一定和諧。在市場經濟下，政府與企業之間也有各自不同的利益，當然也存在矛盾，但完全可以求同存異，在發展經濟的基礎上進行合作。當年裏根政府支持了克萊斯勒，並不是出於其他原因，而是為了避免克萊斯勒公司破產給美國經濟帶來的不利影響。這樣一個大公司的破產與中小企業畢竟不同。
企業要合法地取得政府支持就必須尋找與政府或官員的共同利益，這種共同利益不是私利，而是社會利益。我們都知道紅頂商人胡雪岩的成功在於得到了左宗棠的支持。而左宗棠支持胡雪岩的起因是胡雪岩研製出諸葛行軍散，贈給左宗棠收複新疆的部隊，保證了戰爭勝利。胡雪岩這樣做有愛國情懷在起作用。同樣，清政府把官銀彙兌交給晉商是為了保證稅收及時上交和下撥的安全和費用節約。清政府把鹽的專賣權交給徽商，也是為了保證財政稅收。在企業與政府的合作中如果以私利為核心，難以長久。違法的事情畢竟難免紙裏包不住火，但如果以公益為核心，就正大光明而可以長久。
當然，說到底企業的發展還要靠自己，政府的支持隻是若幹外因之一。這種外因是必不可少的，但畢竟不是企業成功的關鍵因素。晉商與徽商的垮台當然與政府相關，但關鍵還在自身。而目隻有企業做好了，做大了，政府的支持才能錦上添花。像西門慶那樣靠官府巧取豪奪，終究要失敗。
在我國當前的經濟體製下，政府對企業的發展還是相當重要的，企業家要善於從有利於社會，有利於企業的雙贏角度來處理這種關係。政府要為企業的發展創造一個寬鬆的環境，企業也要通過自己的經濟活動造福一方。雙方都明白這個道理，經濟一定會成功。西門慶、盧俊義及他們的時代都過了，探討新時代的政府與企業關係，雙方都有責任，但對企業家來說，還是要主動。
企業通過合法渠道與政府加強聯係，獲得支持是必要的。像盧俊義那樣對政府持對立態度，在任何社會裏都難以真正成功（當然，做一個武大郎那樣賣炊餅的個體戶就無所謂了）。但爭取政府的支持在法製社會是不可能像西門慶那樣用行賄等非法手段。其實政府與企業的合作有天然合理的基礎——發展經濟、造福社會。應該說，沒有一個政府不希望經濟發達，人民生活幸福。政府自己並不親自從事經濟活動，他們把經濟發展的希望寄托在企業身上。企業做好了，經濟好了，就業增長，稅收增加，當官的日子也好過，還有遷升的機會。企業無論多大其自身的力量總是有限的，不可能什麼都做好，這就需要政府的支持。在計劃經濟下，政府是管企業的，在“管”與“被管”之間當然存在矛盾，而且有時企業要犧牲自己的利益來完成指令性計劃。所以他們之間的關係由命令體製來製約，不一定和諧。在市場經濟下，政府與企業之間也有各自不同的利益，當然也存在矛盾，但完全可以求同存異，在發展經濟的基礎上進行合作。當年裏根政府支持了克萊斯勒，並不是出於其他原因，而是為了避免克萊斯勒公司破產給美國經濟帶來的不利影響。這樣一個大公司的破產與中小企業畢竟不同。
企業要合法地取得政府支持就必須尋找與政府或官員的共同利益，這種共同利益不是私利，而是社會利益。我們都知道紅頂商人胡雪岩的成功在於得到了左宗棠的支持。而左宗棠支持胡雪岩的起因是胡雪岩研製出諸葛行軍散，贈給左宗棠收複新疆的部隊，保證了戰爭勝利。胡雪岩這樣做有愛國情懷在起作用。同樣，清政府把官銀彙兌交給晉商是為了保證稅收及時上交和下撥的安全和費用節約。清政府把鹽的專賣權交給徽商，也是為了保證財政稅收。在企業與政府的合作中如果以私利為核心，難以長久。違法的事情畢竟難免紙裏包不住火，但如果以公益為核心，就正大光明而可以長久。
當然，說到底企業的發展還要靠自己，政府的支持隻是若幹外因之一。這種外因是必不可少的，但畢竟不是企業成功的關鍵因素。晉商與徽商的垮台當然與政府相關，但關鍵還在自身。而目隻有企業做好了，做大了，政府的支持才能錦上添花。像西門慶那樣靠官府巧取豪奪，終究要失敗。
在我國當前的經濟體製下，政府對企業的發展還是相當重要的，企業家要善於從有利於社會，有利於企業的雙贏角度來處理這種關係。政府要為企業的發展創造一個寬鬆的環境，企業也要通過自己的經濟活動造福一方。雙方都明白這個道理，經濟一定會成功。西門慶、盧俊義及他們的時代都過了，探討新時代的政府與企業關係，雙方都有責任，但對企業家來說，還是要主動。
政府不隻是守夜人
——政府在市場經濟中的作用
200多年前的經濟學家把“自由放任”作為市場經濟的精髓。在自我發展的市場經濟中，政府僅僅是一個維護安全的“守夜人”。在今天，自由放任仍然是市場經濟的原則，但政府的作用卻越來越重要。企業在市場經濟下發展，就必須知道政府在起著什麼作用。
在曆史上，市場經濟是自發產生的。一個社會可以自發形成市場經濟，但不可能自發形成社會秩序。混亂無序的市場經濟不會走向繁榮，這就必須建立秩序。政府的第一個作用就是維護正常的社會秩序，為市場經濟正常運行創造一個良好的環境。市場經濟秩序的基礎是私有製和公平競爭。市場經濟活動的動力是對個人利益的追求，這種動力來自對私人財產的保護。隻有個人可以自由使用屬於自己的財產，並可以獲得這種使用帶來的利益，資源才會得到有效利用。保護私有財產正是保護私人的這種權力。市場經濟的活力來自競爭，公平競爭正是保證每個人與其他人平等競爭的權力。這種權力使整個經濟在競爭中前進。在市場經濟中調節人與人之間關係的是立法，是製度，是合約，這些都要在政府的強力保證之下得以實施。