才量學文。
梅本淩本黃本並同。禦覽量作童。楊注：「按童學極是，量其形誤也。」王校據體性養誌二篇中有童子句，與楊說同。
立齋按：量字不誤、字沿上句裁衣、與下句裁厥中而來、童量形近而訛、楊王二氏皆非。
事義為骨髓。
梅本淩本黃本並同。禦覽髓作鯁。
立齋按：文心屢用骨鯁，義含梗介。此用骨髓者，骨外指事，髓內指義，精義內含，均可曰髓，與他文所指有殊。楊校取例失旨，非是，從髓是。
然後品藻玄黃。
梅本淩本並同。黃本玄作元，禦覽作玄。楊校雲：「原道篇銓賦篇，皆以玄黃連文，此固不應作元也。
立齋按：黃本玄字皆作元，避清諱也。楊雲不應作元殊非。說見前。
斯綴思之常數也。
梅本淩本並同。黃本常作恒，禦覽同。
立齋按：恒字漢文避諱改為常，後人遂沿用恒常互通。說見前。
銳精細乃。
梅本乃作巧，淩本黃本並同。
立齋按：梅本從巧是。
夫文變無方。
梅本淩本黃本無並作多。注雲：「汪作無。」禦覽引亦作無。
立齋按：無方與多方旨同，從多從無皆通，無煩改從，楊校王校皆非。
率故多尤。
梅本淩本黃本並同。禦覽率作變。
立齋按：從變為長，變字承上文無方來。
需為事賦。
梅本淩本黃本並同。禦覽需作而，賦作賤。
立齋按：句本左哀十二年：「需事之賊也。」禦覽誤。
或片接以寸附。
梅本淩本黃本並同。禦覽片作尺。
立齋按：從尺是；上言首尾；此言尺寸正合。
夫能懸識湊理。
梅本淩本黃本禦覽並同。王校從兩京本湊作腠。
立齋按：說文無腠字。儀禮鄉飲酒：「禮進腠。」注：「膚理也。」又湊說文水上人所會也。又聚也。此言湊理，據下文節文二字，是聚會眾理之意；宜從湊是。別如湊、腠、揍、輳、皆為後起通假，釋文作進奏。注雲：「又作腠同。」王校改誤，不可從。
文節自會。
梅本淩本黃本文節並作節文。注雲：「一作文節。」禦覽作節文。
立齋按：從節文為長。
豆之合黃。
梅本淩本黃本並同。禦覽作「石之合玉。」
立齋按：豆之合黃，未詳，石之全玉，似後人改作。黃侃據呂氏春秋「白之所以為堅，黃之所以為初也，黃白雜則堅且牣」，豆疑當作白。似可從。
是以駟壯異力，而六轡如琴。
梅本淩本黃本並同。禦覽駟作四。
立齋按：從四是，詩小雅、四牡騑騑、四牡癸騤。
馭文之法。
梅本馭上有「並駕齊驅而一軗統輻」九字，淩本黃本並同。王校雲：「舊本俱無。」禦覽亦無，今據刪。
立齋按：下二句宜存，蓋四句統演馭文之馭字義，王校刪非。
若夫絕筆斷章，譬乘舟之振楫，克終底績，寄在寫以遠送。
梅本楫下有「會詞切理，如引轡以揮鞭。」「克終底績」下作「
寄深寓遠，」淩本黃本並同。
立齋按：嘉靖本四句本協，梅本因所據原本底績以上均缺，故為校補，當有所本，如補作必有注明。