二意兩出。
梅本淩本並同。黃本二作一。
立齋按：作一是，二字誤，義不可通。
是以草創鳴筆。
梅本淩本並同。黃本鳴作鴻。紀評雲：「當作鳴，該鳴筆之徒可證。」
立齋按：楊校王校並從鴻非，鴻筆常辭，鳴字下，先標三準句，義{而辭活，紀評是。
獻讚節文。
梅本讚作替。注雲：「元作讚，淩本黃本並同。」
立齋按：獻替有興廢取舍之義，故曰節文，從替是。
條貫始序。
梅本淩本並同。黃本始作統。
次討定句。
梅本淩本並同。黃本定作字。
立齋按：從字是。
適分所好。
梅本淩本並同。黃本適作隨，鈴木雲：「諸本作適。」
立齋按：彥和善用適字，征聖篇曰會適，明詩養氣等篇曰適分，與此正同，從適是。
辭殊而義顯。
梅本淩本黃本義並作意。注雲：「意汪本作義。」鈴木雲：「玉海嘉靖本王本岡本並作義。」
立齋按：從義為是。
張俊以為艾繁而不可刪。
梅本淩本黃本並同。梅本俊下注雲：「當作駿。」
立齋按：俊駿古通，史記屈原傳：「誹駿疑傑。」假駿為俊，俊字並通畯峻，此當依晉書作駿是。
乃情苦繁也。
梅本作芟。注雲：「元作」淩本黃本並同。
立齋按：為支之誤，支古文作，又為希之或體，形近而訛，當作苦朽支繁，非苦於芟也，故為支之誤，而非必讚中之有芟繁，便從而易之也，楊王所校皆非。