在第14章中，他預測全球化將會導致更少但更嚴重的全球性危機：
“全球化發生了，但並不是隻帶來了好處。它還導致全球在互相牽製狀態下的脆弱性，同時降低了波動性並製造穩定的假象。換句話說，它創造了毀滅性的黑天鵝事件。我們此前從未麵臨全球性崩塌的威脅。金融機構合並為更少的超大機構。幾乎所有銀行都聯為一體。金融生態正膨脹為由近親繁殖的、官僚主義的巨型銀行主導的生態（它們通常使用高斯分布進行風險管理）——一損俱損。銀行業集中的加劇似乎有減少金融危機的作用，但會使金融危機更具全球性，給我們帶來非常嚴重的打擊。我們從由小銀行組成的、存在多種貸款條件的多樣化生態轉變為由相互類似的公司組成的同質環境。確實，我們的破產減少了，但一旦發生……這一想法讓我發抖。我再次強調：我們將麵臨更少但更嚴重的危機。”
第二年，次貸引發的全球金融危機就爆發了，幾乎和他說的完全一致。塔勒布成為準確預測到金融危機的第一人。2010年，他自豪地說：“2008年的金融危機對於這個星球上幾乎所有的經濟學家、新聞記者和金融家們來說的確是黑天鵝事件，但對於本書作者，它卻絲毫算不上。”
塔勒布公司管理的各隻基金在2008年10月的盈利高達65%~115%。
■預測未來金融危機還會發生
3年之後，《黑天鵝》出新版，麵對金融危機這樣影響巨大的事件，他卻說這根本不是黑天鵝事件，隻不過是“許多體係建立在對於黑天鵝事件的無知之上——而且拒絕承認黑天鵝事件而形成的脆弱性導致的結果”。
他預言這樣的金融危機還會再次爆發：“我重新讀過自己的書之後，並沒有發現任何需要增加的內容，因為曆史上我們已經經曆過了一切。是的，一切。結論是顯而易見的：2008年的金融危機沒有任何新的內容，我們不會從中學到任何東西，並且這樣的錯誤在將來還會重犯。”
但是，金融危機讓他對如何預防黑天鵝災難事件有了更多、更深入的思考。書中原來的部分他並未改動，而是在後麵寫了一個長長的後記，幾乎相當於一本新書，我覺得這可以看做是作者關於黑天鵝事件的第三本書。
我個人覺得新版後記最重要的是提供了應對災難性黑天鵝事件的預防之道。同時，我認為應對黑天鵝事件最成功的案例是巴菲特。
事實上，巴菲特早在2002年致股東的信中（比塔勒布的《黑天鵝》出版早5年）就預料到了金融危機的發生：“我們認為，對於交易雙方和整個經濟體係而言，金融衍生產品就是定時炸彈！”
結果，炸彈引爆了，金融危機爆發了，雷曼兄弟公司倒了，美國國際集團也倒了。而巴菲特不但沒有倒，還趁機大量投資：211億美元投資道氏化學、通用電氣、高盛、瑞士再保險和箭牌公司的優先股，260億美元收購伯靈頓鐵路。
在第14章中，他預測全球化將會導致更少但更嚴重的全球性危機：
“全球化發生了，但並不是隻帶來了好處。它還導致全球在互相牽製狀態下的脆弱性，同時降低了波動性並製造穩定的假象。換句話說，它創造了毀滅性的黑天鵝事件。我們此前從未麵臨全球性崩塌的威脅。金融機構合並為更少的超大機構。幾乎所有銀行都聯為一體。金融生態正膨脹為由近親繁殖的、官僚主義的巨型銀行主導的生態（它們通常使用高斯分布進行風險管理）——一損俱損。銀行業集中的加劇似乎有減少金融危機的作用，但會使金融危機更具全球性，給我們帶來非常嚴重的打擊。我們從由小銀行組成的、存在多種貸款條件的多樣化生態轉變為由相互類似的公司組成的同質環境。確實，我們的破產減少了，但一旦發生……這一想法讓我發抖。我再次強調：我們將麵臨更少但更嚴重的危機。”
第二年，次貸引發的全球金融危機就爆發了，幾乎和他說的完全一致。塔勒布成為準確預測到金融危機的第一人。2010年，他自豪地說：“2008年的金融危機對於這個星球上幾乎所有的經濟學家、新聞記者和金融家們來說的確是黑天鵝事件，但對於本書作者，它卻絲毫算不上。”
塔勒布公司管理的各隻基金在2008年10月的盈利高達65%~115%。
■預測未來金融危機還會發生
3年之後，《黑天鵝》出新版，麵對金融危機這樣影響巨大的事件，他卻說這根本不是黑天鵝事件，隻不過是“許多體係建立在對於黑天鵝事件的無知之上——而且拒絕承認黑天鵝事件而形成的脆弱性導致的結果”。
他預言這樣的金融危機還會再次爆發：“我重新讀過自己的書之後，並沒有發現任何需要增加的內容，因為曆史上我們已經經曆過了一切。是的，一切。結論是顯而易見的：2008年的金融危機沒有任何新的內容，我們不會從中學到任何東西，並且這樣的錯誤在將來還會重犯。”