京城士大夫自宰臣至百執事皆乘馬出入，司馬溫公居相位，以病不能騎，乃詔許肩輿至內東門，蓋特恩也。建炎初，駐蹕揚州，以通衢皆磚霜滑不可以乘馬，特詔百官悉用肩輿出入。
範文正公自京尹謫守鄱陽，作堂於後圃，名曰“慶朔”。未幾易守丹陽，有詩曰：“慶朔堂前花自栽，便移官去未曾開。如今憶著成離恨，氐托春風管句來。”予昔官江東，嚐至其處，龕詩壁間，郡人猶有能道當時事者，雲：“春風，天慶觀道士也，其所居之室曰‘春風軒’，因以自名，公在郡時與之遊，詩蓋以寄道士雲。”
汪彥章言：頃行淮西一驛舍，中壁間有王荊公題字曰：“郵亭橋梁不修，非政之善；饣希廚傅以稱過使客，又於義有不足。”如此足矣。
歐陽文忠公始自河北都轉運謫守滁州，於琅邪山間作亭，名曰：“醉翁”，自為之記。其後王詔守滁，請東坡大書此記而刻之，流布世間，殆家有之，亭名遂聞於天下。政和中，唐少宰恪守滁，亦作亭山間，名曰“同醉”，自作記，且大書之立石亭上，意以配前人雲。
東坡既南竄，議者複請悉除其所為之文，詔從之。於是士大夫家所藏既莫敢出，而吏畏禍，所在石刻多見毀。徐州黃樓東坡所作，而子由為之賦，坡自書，時為守者獨不忍毀，但投其石城濠中，而易樓名“觀風”。宣和末年，禁稍弛，而一時貴遊以蓄東坡之文相尚，鬻者大見售，故工人稍稍就濠中摹此刻。有苗仲先者適為守，因命出之，日夜摹印，既得數千本，忽語僚屬曰：“蘇氏之學法禁尚在，此石奈何獨存！”立碎之，人聞石毀，墨本之價益增。仲先秩滿，攜至京師，盡鬻之，所獲不貲。
國朝財賦之入，兩稅之外多有因事所增，條目其繁，當官者既不能悉其詳，吏因得肆為奸利，民用重困。仁宗朝，或請凡財賦窠名宜隨類並合，使當官者易於省察，可以絕吏奸。論者皆以其言為然。時程文簡公琳為三司使，獨以為不可，曰：“今隨類並合，誠為簡便，然既沒其窠名，莫可稽考，他日有興利之臣，必複增之，則病民益甚矣。”於是眾莫能奪。
宗室令少有俊名，一時名士多與之遊。元間執政薦之簾前，欲用以為館職，曰：“令非特文學可稱，吏能亦自精敏，其為人材實未易得。”宣仁後曰：“皇親家惺惺者直是惺惺，但不知德行如何，不如更少待。”於是遂止。建炎間，餘避地饒州之德興縣，令時亦在焉，自言如此。
國朝製科初因唐製，有賢良方正能直言極諫經學優深可為師法，詳明吏理、達於教化，凡三科，應內外職官前資見任、黃衣、草澤人並許諸州，及本司解送上吏部，對禦試策一道，限三千字以上。鹹平中，又詔文臣於內外幕職，州縣官及草澤中舉賢良方正各一人。景德中，又詔置賢良方正能直言極諫、博通墳典達於教化、才識兼茂明於體用、武足安邊洞明韜略、運籌決勝軍謀宏遠材任邊寄、詳明吏理達於從政等六科。大聖七年，夏詔應內外京朝官，不帶台省館閣職事、不曾犯贓罪及私罪、情理輕者，並許少卿監以上奏舉，或自進狀，乞應前六科，仍先進所業策論十卷，卷五道。候到，下兩省看詳，如詞理優長堪應製科，具名聞奏。差官考試，論六首。合格，即禦試策一道。又置高蹈丘園、沉淪草澤、茂才異等三科，應草澤及貢舉人非工商雜類者並許本處轉運司、逐州長吏奏舉或於本貫投狀乞應，州縣體量有行止別無玷犯者，即納所業策論十卷，卷五道，看詳，詞理稍優即上轉運司，審察鄉裏名譽，於部內選有文學官再看詳，實有文行可稱者，即以文卷送禮部委主判官看詳，選詞理優長者具名聞奏。餘如賢良方正等六科，熙寧中悉罷之，而令進士廷試，罷三題而試策一道。建炎間詔複賢良方正一科，然未有應詔者。
哲宗初眷遇範忠宣公最厚，元末再相。屬宣仁上仙，以舊臣例請退，上再三堅留之，不可，則以觀文殿大學士知陳州。陛辭，上麵諭曰：“有所欲言，附遞以聞。”至陳久之。時元用事之臣投竄江湖皆已逾歲，即上章懇論請悉放還，其辭略曰：“竊見呂大防等竄謫江湖，已更年祀，未蒙恩旨，久困拘囚。其人等或年齒衰殘，或素縈疾病，不諳水土，氣血向衰，骨肉分離，舉目無告。將恐殞先朝露，客死異鄉，不惟上軫聖懷，亦恐有傷和氣。恭惟陛下聖心仁厚，天縱慈明，豈有股肱近臣，簪履歸物，肯忘軫惻，常俾流離？但恐一二執政之臣記其往事，嫉之太甚，以謂今日之愆皆其自取。啟迪之際不為詳陳，殊不思呂大防等得罪之由，隻因持心失恕，好惡任情，以異己之人為怨讎，以疑似之言為謗訕，違老氏‘好還’之誡，忽孟軻‘反爾’之言。誤國害公，覆車可鑒，豈可尚遵前轍，靡恤效尤哉！”章既上，即束裝計程。既達，且有命，即大會僚佐中，果被謫，落職知隨州。拜命畢，交州事通判主席，複就坐終宴而罷，明日遂行。
王侍郎渙之常言：乘車常以顛墜處之，乘舟常以覆溺處之，仕宦常以不遇處之。無事矣。
東坡初欲為富韓公神道碑，久之，未有意思。一日晝寢，夢偉丈夫，稱是寇萊公來訪。已共語久之，既即，下筆首敘景德澶淵之功以及慶曆議和，頃刻而就。以示張文潛，文潛曰：“有一字未甚安，請試言之。蓋碑之末，初曰：‘公之勳在史官，德在生民，天子虛己聽公，西戎、北狄視公進退以為輕重，然一趙濟能搖之。’竊謂‘能’不若‘敢’也。”東坡大以為然，即更定焉。
王文安公堯臣登第之日，狄武襄公始隸軍籍，王公唱名自內出，傳呼甚寵，觀者如堵，狄公與儕類數人立於道傍，或歎曰：“彼為狀元，而吾等始為卒，窮達之不同如此！”狄曰：“不然，顧才能如何爾。”聞者笑之。後狄公為樞密使，王公為副，適同時焉。
唐諸鎮節度使皆有上佐、副使、行軍長史、司馬之類是也，名位率與主帥相亞，往往代居其任。董晉以故相在宣武，陸長源以禦史大夫為之司馬，裴晉公以宰相領彰義節度，馬總以刑部侍郎為之副使，其後皆因補其處。國朝鹹平中，張文定公齊賢以右仆射為寧、環慶等州經略使兼判州，而奏請戶部員外郎直史館曾致堯為判官。慶曆中西邊用兵，始用夏英公以宣徽南院使為陝西經略招討使，而韓魏公、範文正公皆以雜學士為副使，又別置判官，皆唐之上佐類也。其後逐路設經略安撫使，亦置判官一員，兵罷皆省。熙寧中，呂汲公建言：“今緣邊經略使獨任一人，而無僚佐、謀議之助，雖有副總管、鈐轄之屬，皆奉節製備行陣，非有折衝決勝之略預於其間。朝廷每除一帥，幸而得能者，則一路兵民實受其賜；不幸不才與焉，則是以三軍之眾一聽庸人所為也。請諸路經略使各置副使或判官一人，朝廷選差素有才略職司以上人充。參謀一人，委經略使奏辟知邊事、有謀略知縣以上人充。蓋自古設官必置貳立副者，所以紓危難而適時用，聚聰明而濟不及也。如此則可用之，士不以下位而見遺，中材之帥又以人謀而獲濟，兼得以博觀已試之效，以備緩急之用。”不報。建炎三年，詔兩浙西路、江南東路、江南西路各置安撫大使，浙西治鎮江府，江東治池州，江西治洪州。又置參謀、參議各一人，自是之後諸路往往有之矣。
西京一僧院，後有竹林甚盛，僧開軒對之，極瀟灑，士大夫多遊集其間。一日，文潞公亦訪焉，大愛之，僧因具榜乞命名，公欣然許之，攜榜以歸，數月無耗，僧往請則曰：“吾為爾思一佳名，未之得也，姑少待。”後半年方送榜還，題曰“竹軒。”餘觀士大夫立所在亭堂名當理而無疵者極少，潞公之語雖質，然不可破也。
東坡初為趙清獻公作《表忠觀碑》，或持以示王荊公，公讀之沉吟曰：此何語邪！”時客有在傍者遽指摘而詆訁此之，公不答，讀至再三，又攜之而起，行且讀，忽歎曰：“此《三王世家》也，可謂奇矣。”客大慚。
熙寧、元豐間，有僧化成者以命術聞於京師，蔡元長兄弟始赴省試，同往訪焉。時問命者盈門，彌日方得前，既語以年月，率爾語元長曰：“此武官大使臣命也，他時衣食不闕而已，餘不可望也。”語元度曰：“此命甚佳，今歲便當登第，十餘年間可為侍從，又十年為執政，然決不為真相，晚年當以使相終。”既退，元長大病不言，元度曰：“觀其推步鹵莽如此，何足信哉！更俟旬日再往訪之，則可驗矣。”旬日複往，僧已不複記識，再以年月語之，率爾而言悉如前說，兄弟相顧大驚。然是年遂同登科，自是相繼貴顯。於元長則大謬如此，而元度終身無一語之差，以此知世所謂命術者，類不可信，其有合者皆偶中也。
錢龍圖昂性剛介，最惡人過稱官秩，曰：“近歲士大夫例福薄。”或疑而問之，答唬骸白？己有官不自以為稱，而妄取他人官而稱之，豈非福薄邪？”
翟資政公巽喜嘲謔，初為秘書郎，同列多見侮誚。時俞尚書桌亦同在省中，嚐會飲。明旦，翟自外至，抗聲問曰：“俞桌安在？”眾愕然，俞亦自失，翟徐曰：“吾問昨夕餘瀝，欲複飲耳。”眾始大笑。它日或諫止之，翟曰：“同列相嘲戲，三館之舊也。吾欲修故事耳，豈得已哉，”平日談論喜作文語，雖對使令亦然。為中書舍人時，後省有庖者，藝頗精，翟亟稱之，後更懈怠，眾以尤翟曰：“此小人也，而公數稱獎之，故令如此，公自治之。”翟不得已呼使前責曰：“汝以刀匕微能，數見稱賞，而敢疏慢如此，使眾人以驕灌夫之罪歸汝，文於汝安乎？”左右皆匿笑，而庖竟不解為何等語也。
先公舊有小吏曰柴援，自言周室之裔，頗能詩。嚐有《寄遠詩》曰：“別時指我堂前柳，柳色青時望子時。今日柳綿吹欲盡，尚憑書去說相思。”又有客舍詩曰：“隻影寄空館，蕭然饑鶴姿。秋風北窗來，問我歸何時？”其佳句可喜多此類。先公屢欲官之，未及而卒。世謂詩能窮人，此尤其甚者也。
歐陽文忠公為滑州通判，有秘書丞孫琳者簽書判官事，自言頃被差與崇儀副使郭谘均肥鄉縣稅，嚐創為千步方田法，公私皆利，簡當易行。未幾，召入為諫官，會朝廷方議均稅，因薦琳谘使試其法，詔從其請。起自蔡州一縣，以方田法均稅事，方施行而議者多不言便，遂罷。後秉政適複有旨置均稅司，命官分均陝西、河北稅。命下，兩路騷然，民爭斫伐桑棗逃匿，又群訴於三司者至數千人。公複上疏請罷之，且言：“均稅一事本是臣先建言，聞今事有不便，臣固不敢緘默也。”事亦尋寢。
呂大尉惠卿元間貶建州，紹聖初複起，語人曰：“吾在謫籍九年，雖冷水亦不敢飲，設有疾病，則好事者必謂吾戚戚所致矣。”
汪彥章言頃有一士人，忘其名，初以進士登科，後為法官至刑部侍郎，嚐有表曰：“臣本實儒生，初非法吏。清朝奪其素守，白首困於丹書。”雖以文辭自名者，無以過也。