禦製《尚書》二解
高皇帝嚐問群臣：七政左旋，然否 侍臣仍以朱熹新說對。上日：朕自起兵迄今，未嚐不置步覽，焉可狥儒生腐談？因特命禮部右侍郎張智、學士劉三吾改正書傳。會選，劄示天下學子日：前元科舉，《尚書》專以蔡沈傳為主，考其天文一節，已自差謬，謂日月隨天而左旋。今仰觀乾象，甚為不然。何以見之 當天清風爽之時，指一宿為主，使太陰居列宿之西一丈許，盡一夜，則太陰過而東矣。蓋列宿附天舍次而不動者，太陰過東，則其右旋明矣。又如《洪範》內‘惟天陰騭下民，相協厥居’，蔡氏俱以天言，不知陰騭乃天之事，相協厥居，乃人君之事。若如蔡說，則相協厥居皆付之天，而君但安安自若，奉天勤民之政，略不相與，又豈天佑下民作君作師之意哉 皇皇聖訓，不獨高光卻步，即唐文皇視此，退舍遠矣。
聖祖待滁陽王之厚
高岱曰：我聖祖之駐滁、和，為取金陵計耳。蓋金陵非大眾未易克，而眾非滁、和，豈能久集 故略定遠以集眾，據滁、和以俟時。乃居濠城，不能展尺寸，及出濠至定遠，即有眾數萬。駐滁陽，鬱鬱不自得，辭滁而和，則能大振軍威。乃知蛟龍雖不能不借雲雨而騰躍變化，終不可受製於人。使漢高不遣入關，光武不遣徇河北，則亦更始、懷王之牙將耳。然則郭元帥雖有翼植之恩，而我聖祖所以報之甚厚，又以其所自創之滁陽，奉立為主帥，此豈人所易能哉！王祀滁陽，廟食百世，更始、懷王未之有也。
金陵形勢
李舜臣日：江東之地，首起西陵，尾接東海。其兵之犀銳。足以破秦兵於巨鹿；其財之富厚，足以複唐祚於靈武。自吳以下，圍於江東者凡六朝。周瑜有赤壁之勝，祖逖有譙城之勝，褚裒有彭城之勝，桓溫有灞上之勝，謝玄有淝水之勝，劉裕有關中之勝，到彥之有淮南之勝，蕭衍有義陽之勝，陳慶之有洛陽之勝，吳明徹有準南之勝。此十人者，皆起江東之師，以取勝中原。然終不能渡江而北，定中原以一天下。此非江東之地便於守而不便於攻，蓋江東之人知有江東而不知有天下也。使六朝君臣素有並吞之誌，先定規模於未勝之前，而進乘機會於既勝之後，則千騎萬乘，起自江東而入中原，蓋可以鞭撻四夷，坐製六合。誰謂江東土綿力薄，而不足以舉天下哉！舜臣此論精矣。今國家定都燕薊，勢若金甌，然而密邇虜人，咫尺胡馬，蕭牆床第，不無可虞。當有道全勝虜，則頤指氣使，如驅犬羊。一或不戒，戎立生心矣。要使南北並重，保障固而咽喉常通，則今日之根本事也。
陳遇今之子房
陳遇，字中行，金陵人。博學有治才。太祖定金陵，以禦史秦元之薦，即召見，上禮之甚，稱先生而不名。日侍幃幄，坐久必賜宴，命廄馬送歸。車駕凡三幸其第。先生竭心攄悃，所獻替悉保國安民至計。授翰林學士者再，固辭。嚐奉密令至浙江，還奏稱旨，授禮部侍郎，又固辭。會疾，不欲煩以務，但從容燕見，談說經史、古今成敗而已。有被譴者，力為解，上每聽之。欲官其子，亦不受。年七十二，卒，賜賻祭，加東園秘器。眷待之隆，群臣莫敢望。噫！陶弘景稱張良古賢無比，蓋自況也。然梁武功業，視漢高何如，而以子房自待耶 李韓公、劉誠意，勳庸茂矣，而不免於禍。獨先生言行本朝，而爵不得加其身，功濟蒼生，而史不得泄其謀，豈直一時之馮翼哉，謂今之子房可也。
李善長之誣
李善長之功，不敢望酂侯百一，至以胡惟庸株累，不良於死，則近不情。善長死之明年，而禦史解縉、代虞部郎中王國用為稱冤，言：善長與陛下同心，出萬死以取天下，勳臣第一，生封公，死封王，男尚公主，親戚拜官，人臣之分已極，富貴無所複加。而謂其欲佐胡惟庸，則大謬不然。使善長佐胡惟庸，成不過勳臣第一而已矣，太師、國公、封王封侯而已矣，尚主納妃而已矣。寧複有加於今日 且善長豈不知天下之不可幸求，取天下於百戰之艱危也哉 而以衰倦之年身蹈之，何也 凡為此者，必有深仇急變、大不得已，而後父子之間，或至相挾，以冀脫禍。今善長之子祺，備陛下骨肉之親，無纖芥之嫌，何苦而忍為此也 疏奏，上亦不罪。噫，國用此疏，誠辨矣。善長之罪不在於佐逆，而病在不善自處。漢祖大封功臣之日，蕭何乃三傑中人材，亦隻封文終侯，未嚐敢與韓、彭埒也。善長何人，偃然而徑據於中山王之上乎 或者福過災生，理固應爾。
郭英遺功
元末僭竊雖多，獨陳友諒兵力強大，與我師鄱陽湖之戰，相持晝夜，勢不兩存矣。時郭英、子興兄弟侍上側，進火攻之策。友諒勢迫，啟窗視師。英望見異常，開弓射之，箭貫其顱，及睛而死。至今人知友諒死於流矢，不知郭所發也。功臣錄中亦含糊不載，而英亦不甚居功，特為表出之。
聖祖優容解縉
高皇帝網羅英俊，智屈群策，當時翊運元臣，親如善長。貴如廣洋、惟庸，近侍如安、如濂、如觀、如素，雷霆所擊，罔不震折。解縉以一少年，上庖西萬言，批鱗逆心，罔所諱忌。而聖度優容，令其進學，才難之歎，猶可想見，規模真弘遠矣！
取士良法
洪武十五年，上謂尚書開濟日：秀才今征致數千人，宜嚴試受職。濟等條議，以經明行修為一科，工習文詞為一科，通曉四書為一科，人品俊秀為一科，言有條理為一科，曉達治道為一科；六科備者為上，三科已上為中，三科已下為下，不通一科者不在擢中。上從之。使國朝能盡其法而永用之，又何患真才之不得耶
太監雲奇
丞相胡惟庸之變，首發其謀者，贈司禮太監雲奇也。奇，南海人。時奇以內使守西華門，去庸居第甚邇。庸謀逆，詭稱所居井湧醴泉。邀上幸而伏甲以待。奇偵得之，走當蹕道，勒上馬言狀，氣鬱舌鴂不能宣。上恚甚，左右撾棰亂下。奇臂折，猶奮指逆臣第。上悟，登西皇城樓，瞰逆臣第中，皆伏甲，因亟發禁兵捕之。而後召奇，則氣絕矣。詔贈奇內官監少監，賜葬太平門北中山王墓之左，有司歲時致祭。嘉靖中，守備高隆、王萱等複上其事。請於朝，特贈司禮監太監，加諭祭，少司空何孟春為文紀之墓。及考國史，則謂惟庸以他事多不軌，故被戮，不及醴泉出邀上臨視事。又以醴泉出為故裏第石筍發，井湧數尺，非丞相府也。雲奇發逆謀功甚大，而史亦佚其名，何也
齊、黃誤國
革除之變，雖建文柔暗，而秉國諸臣齊、黃輩，處置失策，遂至如此。然一時長慮碩畫如高巍輩，固不少也。巍之言日：國朝分封，比之古製，雖皆過當，然太祖聖意，莫不欲其護中國而屏四夷。今各處親王驕逸不法，誠為難處。以臣愚見，若賢如河間、東平，則下詔褒賞之；或驕逸不法如淮南、濟北，初犯則容之，再犯則赦之，三犯而不改，然後合親王，告太廟，削其地而廢處之，豈有不順服者哉l噫，巍之言當矣！不此之務，而急以慘急不倩之法一切行之，致令周府坐廢，湘府自焚，何哉 唇亡齒寒，人人自危，勢必有變。乃文皇舉兵兩月，朝廷前後調兵不下五十餘萬，一矢無獲。九原有靈，不知齊、黃輩如何自解免也
楊本將才
本初為太學生，精遁法。建文元年，募才略之士，本應募，兵部試授錦衣鎮撫。時吳王撫軍觀兵，及登將台，見大水淼茫平階，一軍不見。本日：此水遁也。靖難師起，本從李景隆將，常持一鐵捧，重三十斤，臨陣馳突，北軍披靡不敢前，遂破之。景隆忌本，不上其功。已約日出戰，景隆竟擁兵不為後繼。本上疏劾景隆等：四月進兵，喪失兵馬無限。皇上責問，乃歸罪群下。喪師失律者，不可以不懲。乞假臣為大總兵，用能官一員，召募義勇，招撫軍伍，仍特命親王為監軍，疾馳燕師，則可免生民於塗炭，奠宗社於泰山矣。本既孤軍獨出，遂被擒，係北平獄。後文皇攻濟南失利，趙王奔還北平，恐人心動搖，索本殺之。文皇大怒日：本有才略，予且欲用本，奈何殺之！嗚呼，使景隆不忌本，則靖難之師何由卒成 又使文皇得以留本而用之，其建功立業，寧又可限量耶
宋參軍奇謀
遜國名臣，莫如鐵公鉉。方鉉布政山東，靖難師圍濟南甚急，鉉率諸軍悉力防禦，令軍民詐降，開城門，候文皇入，急下鐵板，幾中。比出戰，令軍士噪罵。文皇窘，大怒，攻至秋七月不能克，舍之南去。宋參軍說鉉日：濟南乃天下之中，北兵今南去，其留守北平者類老弱。且永平、保定雖叛，請郡縣堅守者實多。郭布政輩書生，大參公能出奇兵，陸行抵真定，南朝諸將潰逸者稍稍收合，不數日可至北平。其間豪傑有聞義而起者，大參公便宜署部，號令招徠之，北平可破也。北平破，北兵回顧家室，必散歸。徐、沛間素稱驍勇，大參公檄諸守臣，倡集義勇。候北兵歸，合南兵征進者晝夜躡之，大參公館穀北平，休養士馬，迎其至擊之。彼背腹受敵，大難旦夕平耳。鉉欲固守濟南，以牽製北兵，不從，竟致敗事，惜哉！
革除死難之多
自古國家易姓，莫甚於宋、元，蓋以夷易華也。然考之傳紀，一時死義之臣，如文信國、謝疊山、張、陸數公之外，指不多屈。我國朝革除，雖南北交兵，原叔侄相代，乃當時死難不屈之臣，上自宰輔，下逮儒紳不具論，而深山窮穀中往往有傭販自活、禪寂自居者。異哉！此亙古所無也。南京故老言：建文己卯、庚辰間，法網疏闊，道不拾遺，有得鈔於衢者，輒拂其塵土，置高潔處，以石鎮之而去。一時士風樸實，尚義者多，其所漸靡者然也。李卓吾日：建文但可謂能長養死難之人材，而不可謂能長養輔弼之人材也。使建文果能長養輔弼之人材，則何難可死乎 我成祖又安能成一統之大業乎
陳瑛重遜國諸臣之毒
靖難師起，固天之所興，乃一時事勢相激使然，齊、黃諸臣不得無罪也。暨成祖即位，雖天威赫赫，而方、鐵諸公，忿激謾罵，不無推波助瀾。然食君之祿，自盡其心，在方、鐵輩死固其分，即成祖亦何嚐有竟日之雷霆哉！最可恨者，都禦史陳瑛，以謫抱怨，遂厚遜國諸臣之毒，窮治黨與，多坐夷滅。千載而下，瑛之罪其可勝誅哉！
方孝孺有後
方孝孺之被族也，尚書魏公澤時謫為寧海典史。當捕方氏，悉力保護周旋，以故方氏有遺育。謝文肅公詩，所謂孫枝一葉者，澤之力也。澤後過孝孫故居，為詩悲悼，有雲黃鳥向人空百囀，清猿墮淚隻三聲，至今讀之，猶覺酸鼻。
國朝名臣久任
國朝名臣久任，唯蹇義秉銓，夏原吉握利權，皆二十七年。黃福尚書兩京三十九年，而在交南者十九年。胡濙大宗伯三十二年。周忱巡撫江南二十二年。文經武緯，各盡其長，章程故在。乃今又弗然矣。
國朝相業
國朝文極六曹，天造不論，夏蹇經綸悃愊，文皇北征，全國是屬；三楊熙績台省，坐臻太平，所謂代天之相也。英廟之遇文達，密畫顯斷，萬幾精核，局體一變。成化間，三原、河州、覃縣、封丘，居則嶽屹，動則雷擊，大事斧斷，小細海蓄，帷幄佞幸，請劍必殛，使見之者畏，聞之者懾，斯其人死生富貴足動之哉！然較之天順以前，則殊矣。時與位不同邪 委任權力殊耶 弘治中，華容、洪洞、鈞陽、靈寶、陽曲、盧氏、金陵、安福，鹹稱名卿。然誌存納約，行在精審，苟濟其事，小枉安焉。局體又一變矣。雖形跡罔暴，義遵矯直，亦運數然與
西楊薦賢
楊文貞薦達士類多踐清華，然亦不拘其類。如都禦史英訥，其初黑窯匠也，以一文。五經博士陳嗣初，其初教學儒生也，以一詩。又嚐見昆山屈昉送行詩，一日昆山令羅永年以事上京，文貞問昆山有屈昉，令茫然，慚愧而退。未幾有詔舉經明行修之士，昉應詔，除南海縣丞。前輩留心人物如此。李卓吾尚以不汲汲蓄養人才為公詬病，蓋指當時李賢、王翱、商輅、彭時也。然雲汲汲者，固自有在，此蓋卓老深意。嗚呼，視今之竊祿蔽賢，媢嫉以惡之，了不知有求才為國為何事者，又何如也！