答：正如我剛才所說的，時間和實踐很重要，和你將來預備要從事的工作息息相關。做一名主持人之前，先做記者，這樣你才知道什麼是新聞。做主持人，你必須學會處理每一件事。沒人告訴你該做什麼，該說什麼，因為大家都很忙。提問沒有竅門。這完全有賴於你的采訪對象。如果你事先做了你的功課，你就會知道問什麼問題會最吸引人。我們請一個人做嘉賓，一定是因為他(她)做了什麼事，說了什麼話，或是哪一方麵的專家。我要問的問題都是觀眾對這個嘉賓感興趣的點。觀眾感興趣的東西是我們最看重的。美國99．9％的電視主持人當過記者。
問：作為主持人，您沒有機會到新聞現場去，那您和采集新聞的記者是怎麼交流的呢？
答：首先，我信任我們的記者。一般說來，我們知道記者們會核實他們的報道，許多人都讚成，主持人在播送新聞之前都要有記者的經曆。但現在，全世界有太多的人是一上來就播新聞的。在美國，99．9％的電視主持人都是從記者中選拔出來的。
問：您認為女性在新聞圈裏有優勢嗎？
答：我們更具魅力。事實上，世界上很多記者都是女性。CNN現在麵臨的問題是找不到亞裔男性。直到今天，這個問題依然存在。有很大的一塊市場等待開發。你知道，許多許多年前，父母是不會鼓勵他們的兒子去做記者的，而是做醫生或律師。所以，人們常常鼓勵女性在這一領域工作。現在，情況有所改觀。記者這一行越來越受到人們的尊敬。我們為公眾服務，告訴他們世界大事。
問：您如何用輕鬆的方式問出很難的問題？
答：首先，問難題是我們的任務之一。我曾經采訪過馬來西亞前總理，當時在馬來西亞直播。那是他第一次向媒體公開談論安瓦爾·亞伯罕穆的事。他花了16年的心血栽培這個人，到頭來卻發現他是個同性戀，有不正當性關係。老總理想，一國之首絕不能是這麼一個人，所以把他投進了大獄。這事一時間掀起了軒然大波，因為在此之前，所有人都以為他是總理的接班人。在我的采訪中，你會注意到我的第一個問題不是“安瓦爾·亞伯罕穆到底怎麼回事？”而是“總理先生，我們都知道，你們兩人的關係如同父與子，現在全世界都在關注，到底發生什麼了？”兩個問題表達了同一個意思，但後者不是更有禮貌嗎？
問：當您明知道您的問題會讓嘉賓感到尷尬，而您又抑製不住要問的時候，您怎麼辦呢？
答：首先，在嘉賓上我們節目之前，他已經知道我們的話題是什麼了。他們不會知道具體的問題，因為這有悖於我們提問的原則。他們是專家，他們沒有什麼要隱瞞的東西。如果有，那請別到我的節目裏來。他一定夠聰明，知道我要問這些問題。如果他同意來，那麼他對我的任何問題都將坦誠布公。
問：與中國不同，大多數美國媒體都是大公司辦的，那麼如果他們的觀點和你們的有衝突，怎麼處理呢？
答：在cNN，編輯是獨立行事的。雖然在美國在線和時代華納合並——曆史上最大的合並之一之前，cNN沒有向股東透露一點消息，但在大部分時間裏，我們對公眾的輿論監督是敞開大門的。CNN的新聞部是相對獨立的一個部門。在對政府的態度上，他們尤其強硬。我想說的就是，當你做一條新聞的時候，你提供的必須是準確、真實的信息，隻有這樣才不會產生誤解、麻煩，才不會有人感到權利被侵犯。核實你的事實，不管它受不受審查，你都得這樣做，而且你的編輯、製片人或監督你新聞的人，為了在中國繼續做媒體，知道應該遵守什麼法則。
問：作為主持人，您的權利有多大？
答：主持人在CNN很受尊敬。我們直接與製片人一起工作，共同在編輯會議上決定什麼是頭條新聞，嘉賓請誰。因此，我們在決定新聞節目內容的時候，都扮演著至關重要的角色。我們的薪水可能也比別人拿得多，因為我們是電視網的門麵，當然了，出錯的時候，人們指責的也正是我們這些門麵。
問：您對製片人負責嗎？
答：我不對製片人負責，我們是合作的關係。
問：您對“專家主持人”持什麼態度？
答：我想，這很重要。事實上，我剛才已經說過了，在某一方麵有專長，使你和一般人有所區別，讓你對談論的話題更加有發言權。
問：如果太過專業了，您不擔心您的觀眾會不喜歡看嗎？
答：這是另外一回事了。你的節目必須好懂。這不是說你用的語言是幼兒園水平，而是便於讓大家都能明白。如果我問，一家公司的債額是多少？你知道我在說什麼嗎？我不會這麼問，我會說這家公司欠了多少錢。這樣誰都能領會我的意思了。
問：您認為主持人要有個性嗎？您在節目中會加入表演的成分嗎？
答：有時候，我們看某個電視節目，是出於我們對主持人的喜愛。他們有吸引力。如果他們沒有個性，彼此都一樣，我們不如放個機器人在屏幕上好了。有些人成功，就是因為他們與眾不同。這也需要長年經驗的積累。我不會模仿什麼人，因為我不是她，我也永遠不會這樣做。有人認為，萊利·金長得不好看，可又有很多人非常欣賞他。我們是信息和娛樂的傳播者。在訪談節目中，你的個性十分重要。況且你還要與嘉賓溝通，你的節目又是直播，出了錯，所有人都會看到，這一切的一切你都得應付自如。