第9章(3 / 3)

與盧學士文弨論束修書

前坐次閣下言及吾鄉鄒君釋束修二字以為當從束身修飭解心竊疑之今觀臧君鏞堂輯鄭氏論語注二卷內間有疏證於自行束修以上句用後漢書注李賢之說以破古義愚以為不然夫一字有本訓有假借有轉訓說文束縛也從口木凡經傳束修束脯及束牲束矢等皆須束縛此本訓也因束縛又通為檢束之束故史傳亦言束身束心此通借也說文肉部修脯也從肉{攸-攵+攴}聲彡部修飾也從彡{攸-攵+攴}聲皆本訓然音雖同而義實逈別公羊莊二十四年腶修雲乎何休注腶修者脯也腶修取其斷斷自修正古人皆取同聲之字相訓故以斷訓腶以修訓修此轉訓也然取修正之義以訓修則可遽改修脯之字為修正則不可何則釋名又雲修縮也幹燥而縮也謂肉幹燥則縮修縮又音同故取以相訓若修脯可改為修正則紊縮亦當同胊膊之義乎周禮凡肉修之頒賜皆掌之禮記夫人之贄脯修前後司農皆訓修為脯正義加薑桂鍛治者謂之修不加薑桂以鹽幹之者謂之脯散文言之則通以迄張揖廣雅等無不皆同是修之明訓見於經傳者又如此矣鄭氏論語注謂年十五以上者子曰吾十有五而誌於學皇侃疏十五成童之歲識趣堅明鄭氏葢言始可以執束修之禮見於先生長者耳李賢不通義訓於延篤傳注雲束修束帶修飾劉般傳注又雲束修謂謹束修潔也今考束修二字見於經傳最古者儀禮穀梁檀弓儀禮其以乘壼酒束修一犬賜人若獻人則陳酒執修以將命修言執與酒言陳對舉穀梁隱元年傳曰束修之肉不行竟中正義束修之肉者修脯也謂束脯之肉也檀弓古之大夫束修之問不出竟若依李賢之說又當作束帶修飾之肉與謹束修潔之問相訓乎且古人一字不虛設況於聖人若果作束帯修飾則但當雲自束修者行及以上三字皆為剩義今有行者明束修是禮禮須人行故曰行也孔叢子亦雲子思居貧於衛或獻尊酒束修是又束修之見於子者今臧君等據唐人單詞而卽欲破三禮二傳及先後鄭諸家之詁訓又使聖人之言語字支離可謂銳於立異矣又後漢書言束修者亦不一而足伏湛傳曰自行束修訖無毀玷延篤傳曰吾自束修以來劉般傳言束修至行為諸侯師胡廣傳曰使束修守善有所勸仰益亦如古人所雲束髪立名節及史傳所載吾自束髪受書以來及吾自委贄以來吾自從師以來義實等耳賢注伏湛傳卽雲自行束修謂年十五以上葢意以若訓修為修飾則下毀玷句為贅且自行束帶修飾亦不成語故不同於篤等傳注耳前坐次語未悉故敢複及之並以質之臧君

與章進士學誠書

承示拙著乾隆府廳州縣圖誌毎布政司所轄應改為總督巡撫始符體製君詳於史例者也用敢畧陳一二焉桉唐分天下為十道故賈耽有開元十道述厥後李吉甫因之所著元和郡縣誌亦分為十道惟移隴右道至弟十與開元誌畧有不同而巳宋初分天下為十二道故樂史太平寰宇誌因之後又分天下為二十三路故王存元豐九域誌因之元分為十三行省明分為兩京十三布政使司本朝增為十九布政使司雖俗尚沿元行省之舊稱而實則同明布政司之成例況地誌者誌九州島之土也誌九州島之土則毎方各著守土之官以綂之足矣督撫自明成化以後雖巳有定貟然其名則欽命也其所握則關防也固非可名之為守土之官者也且漢以刺史綂郡守而班固地理誌則大書郡名而下注雲屬某州不以州名冠郡之上也唐以節度觀察使轄諸州而開元誌元和誌新舊唐書地誌皆以十道為率不以毎節度毎觀察所轄為準也宋亦設節度防禦團練等使以轄諸州而二十三路則專以轉運使所屬為定轉運使之職與今布政使司無異也又本朝皇輿表一綂誌皆各書某布政司而不書督撫是又誌府廳州縣者所當效法耳考之於古則班固賈耽李吉甫王存樂史如彼證之於今則皇輿表一綂誌又如此何必別翻新例以紊舊法乎又今之製總督或轄兩巡撫或轄三巡撫又有有督而無撫有撫而無督者如君所言將書總督乎書巡撫乎將一一為之分釋乎巡撫又或轄一布政或轄兩布政如君所言將書巡撫複書布政乎抑或止書巡撫乎若一一書之則題篇不勝其繁若或書督或書撫則稱名又嫌不一則何如書各布政司之為得乎且毎府沿革之下必首記總督巡撫及兩司守道駐劄之所是卽班固於毎郡下注屬某州之例新唐書地理誌於毎道下書采訪使治某州之例也又今之應鄉試者皆雲應某布政使司鄉試不上及巡撫亦不上及兼轄之總督亦可知一方之官至布政司而無不綂矣不待言督撫也亮吉非憚於改正實例當如此耳敢更以質之左右

新修鎭遠府誌序

貴州一隅前人視為荊梁南境外荒裔之地是以誌方輿及山水者皆不及焉然郡曰牂柯縣曰且蘭見漢書及桑欽水經許愼字恉水曰沅水曰無水見班固誌地理及酈元注水經尚非蒙爨諸蠻地所能比也予好為地理之學今年冬奉命視學黔中自常德以南卽沿無水行扺鎭遠見其山水回互地形高下以為當去故且蘭不遠迨檢諸地誌悉無與我合者心竊疑之適太守監利蔡君創修鎭遠府誌成舉以示餘其條分縷析星羅棊布以為獨為其難旣又讀其夜郞牂柯且蘭等考辨而歎蔡君之精於地理實有先獲我心者焉餘亦何以序之亦惟舉餘之與蔡君合者還以質之蔡君而已蓋欲知牂柯郡所在必當以故且蘭為證漢書地理誌及續漢郡國誌牂柯郡皆首列故且蘭司馬彪雲凡縣名先書者郡所治也前漢雖不言牂柯郡治何所亦當治且蘭可知此一證也欲知故且蘭所在又當以沅水為證地理誌故且蘭下班固原注雲沅水東北至益陽入江過郡二行三千五百三十裏若沿舊誌以遵義為且蘭而以烏江為牂柯江今考遵義諸水通流他處者凡四湘江洪江仁江則皆注烏江者也烏江則合三江北流入涪水者也與沅水相距甚遠則不得以遵義為且蘭明矣此二證也漢書西南夷傳始楚威王時使將軍莊蹻將兵循江上師古曰緣江而上也是由江入沅由沅入無可知後漢書西南夷傳則並雲遣將莊豪從沅水伐夜郎則語更明顯可證非從涪水矣此三證也水經雲沅水出牂柯故且蘭縣為旁溝水又東至鐔成縣為沅水東過無陽縣而酈注則雲無水岀故且蘭南流至無陽故縣又東南入沅為之無水今考沅水出都勻府城東無水出黃平州都凹山當卽故且蘭所在此四證也常璩華陽國誌雲楚頃襄王時遣莊蹻伐夜郎軍至且蘭椓船於岸而步戰旣滅夜郞以且蘭有椓船牂柯處乃改其名為牂柯夫登岸步戰必水道不能通舟故須椓船於此今無水至鎭遠以上卽劣不容舟川行至此必須登陸此五證也又地理誌故且蘭下引應劭曰故且蘭候邑也而西南夷傳雲中郞將郭昌衛廣引兵還行誅隔滇道者且蘭斬首數萬遂平南夷為牂柯郡今鎭遠郡實為入滇要道則且蘭侯故邑與鎭遠當不遠必不在遵義矣此六證也凡此諸證皆可以推廣蔡君之說是以畧述焉他若貴州水道之混餘又擬別為一書以正其訛失俾後之撰方誌者有所取裁當亦蔡君所樂觀其成者歟