第一章論文答辯
六月盛夏，烈日當空，地麵蒸騰的空氣都扭曲了人的視線，熱的讓人窒息。
某名牌大學曆史考古係的一間階梯教室內，空調全力運轉著，吹著肉眼可見的白氣。
但此時此刻教室內的氣氛卻有些混亂，熱鬧的跟菜市場一樣。
今是曆史考古係中國古代史專業大四學生論文答辯的日子。
當陳岩站在講台上，麵對這自己的同學和三位答辯老師，自信滿滿的演講完自己的論文時，台下並沒有響起應有的掌聲。
取而代之的，是各種交頭接耳紛亂嘈雜的議論聲。
《論上古時代人類文明的產生及神的存在和消失》
這是陳岩的論文題目。
底下同學們的臉上，或帶著不屑的嘲笑，或帶著詫異的愕然，如一根根鋼針般刺入了陳岩的心髒。
照理，同學答辯完畢後，不管精彩不精彩，大家都會給予鼓勵的掌聲，也是一種代表四年學業完成的恭賀。
“寫得是什麼狗屁玩意兒……”
“都什麼時代了，居然還有人迷信神鬼之？”
“嗬嗬，這麼有想象力，不去寫可惜了。”
“雖然聽不懂，不過好厲害的樣子。”
……
陳岩的臉色鐵青一片。
“安靜一下。”
答辯老師之一的學院院長張印禮重重拍了一下講台，嘈雜的教室一下子變得鴉雀無聲。
“陳岩同學，對於你的這篇文章，我是認認真真拜讀了三遍，必須要承認的是，你的文章文采斐然，立意新穎，想前人所不敢想，從一個常人意想不到的角度出發，最後得出一個讓人匪夷所思的結論，不得不讓人佩服你的想象力，但是！”
張院長話鋒突然一轉，聲音也變得嚴肅起來。
“我們今舉行的是畢業論文答辯會，你的這篇文章，對，就是文章，我之所以稱它為文章而不是論文，就是因為一開始你的論點就是有問題的，就如你去論證上帝能或者不能創造一個他自己也舉不起來的石頭，論點如果有問題，即使論據再充沛，論證過程再嚴密謹慎，得出的結果依然是錯誤的。
“所以！”
張院長又重重敲了下講台，“我的意見是不予通過，我建議你重新選題，再寫一篇論文，延期進行答辯。”
原本歸於安靜的教室又是一陣喧鬧嘈雜，同學們紛紛嘩然，這是第一次出現論文不予通過的情況。
陳岩心中一糾，臉色一下子由青轉白。
人最怕的就是所做的努力被否定。
對於這篇論文，他的論文指導老師當初也提過建議，讓他審慎選題，多考慮考慮。
不過陳岩還是堅持了自己的初衷，他相信自己的結論，也花費了很大的心力與精力，全身心的投入進去，白去圖書館查資料，晚上在電腦上瀏覽相關論壇，周末時間逛古玩市場、博物館。
而且他已經考上了本校的碩士研究生，如果不能按時畢業拿到畢業證的話，他的研究生資格也將被取消。
“咳，咳！”
見教室內的情景有點火爆，副院長兼係主任王文建王教授故意咳嗽兩聲，清清嗓子。
“陳同學的論文寫的非常精彩，充滿了想象力與創造力，我讀的時候也是欲罷不能，隻是論點有些超越現實層麵，對社會沒有太大的指導意義，陳同學也不必氣餒，重新選題再寫一篇論文，你的學術能力我們還是肯定的，有不懂的可以問問我們三個老家夥。”
王文建雖然得客氣，但是無疑也給陳岩的論文判了死刑。
教室的氣氛此刻熱烈的如菜市場般，陳岩感覺自己一個人呆立在講台上，就像是被法官審判的犯人，而論文評委無疑就是掌握生殺大權的法官了。
底下的同學們像是看熱鬧的吃瓜群眾，他們或同情或嘲弄的目光一道道掃視過陳岩的臉，就像一個個巴掌一樣扇了過來。
麵對所有人的否定，陳岩也不禁開始懷疑自己。
我的結論真的錯了嗎？