第五，失戀帶來的傷害，遠小於離婚的傷害；短婚離異的傷害小於長婚離異的傷害，長婚離異的傷害又小於有孩子後離異的傷害。早作決斷與不合適的人分開，所造成的痛苦與傷害很久再分開相比，完全小得不成比例。所謂長痛不如短痛，就是這個道理。不合適的婚姻，不幸福的家庭，不僅會讓人始終痛苦，而且還有可能會導致人精神萎靡，終生一事無成。這類例子並不罕見，那種“窩囊了一輩子”的無奈歎息，想必很多人從上一代嘴裏聽到過。
還有那些為了孩子而焦慮於“離”與“不離”間的人們，若你與對方完全不是一路人，在三日一大吵、一日幾小吵的情況下，孩子也得不到真正的關懷，因為你的精力會被衝突消耗掉。再拖個幾年，最終你還是無法忍受。與其互相耽誤，不如早點了斷。
有句諺語叫“婚前瞪大雙眼，婚後閉上雙眼”，這與我的經驗教訓不謀而合。和前妻談戀愛時，我根本就沒考慮去挑剔她的那些缺點，即便發現了缺點，也盡量找借口原諒她，或試圖改變她。事實證明這非常愚蠢。所以，我現在必須瞪大眼睛尋找對方的缺點。
當然，人無完人，缺點誰都有，包括我自己。那麼，誰缺點最少，誰就是我要找的那個人。
從表麵上看，C女條件不錯。但我再尋找的已不是“條件”，而是“人”。婚姻是複雜而赤裸的人際關係，必須以“人”為本。
並非“條件”可以忽略，而是說，“條件”隻是淺表的吸引。有了不錯的“條件”，萍水相逢的男女才能產生好感。可歸根結底，人不是和“條件”結婚，而是和“人”相守。我和我前妻條件不錯，卻發展為可怕的互相傷害。拋棄“人”而迷戀“條件”，是舍本逐末。
C女給我的印象別的還好，但有兩條我難以接受：一是不願做飯，二是對孩子的奇怪態度。我不好深問，隻是感覺這種怪怪的事，絕對是個大問題，沒準兒預示著世界觀的差異。
所以，我沒因為這次上床，就認定C女可以做老婆。
從那天起，我就經常和C女過夜。第一次雖是我到她家，但她更願到我家。主要原因有二：一是團結湖離她公司更近；二是作為單身女性，她擔心我去她家多了有人說閑話。盡管現在都市單元樓裏的居民都是老死不相往來，她這個擔心顯然多餘，可我還是遵從她的意見。
幾天之後項目“圓滿”結束了。既然我已把她搞上了床，也就沒必要磨洋工了。雖然我不再到她們公司上班，但車接車送依然如故。為交往方便，還互留了對方的鑰匙。
但是我們的關係卻停滯了，隻局限於親熱、吃飯、接送上下班。甚至都沒看過場電影。
我和她的關係甚至不能叫同居，每周總有幾天會各忙各的。當有個人提出“今晚我有事兒”時，對方一定不會追問“去幹嗎”，而是淡然地說聲“哦”。大家彼此保留自己的空間，也尊重對方的空間。
和A女不同，C女懂得自控，從不向我暗示或提出什麼物質要求。交往久了，反倒讓我覺得老是一毛不拔過意不去，主動拉著她逛了次商場，為她買了件兩千多的時裝。