倘若你勇於承認自己難免犯錯誤，就永遠不會陷入窘境，也會使對方像你一樣開誠布公，促使他承認自己也難免犯錯誤。
假如你明明知道某人有錯誤，於是就直截了當地給他指出，那結果會怎樣呢？讓我給你舉個具體例子。
C先生是紐約市的一個年輕律師，前不久，在聯邦最高法院審理一宗涉及巨款和違法的重大案件時他出庭辯護。該律師發言時一名法官對他講：“根據軍艦製造廠限製條款，你的當事人應判6年刑，難道量刑不當嗎？”C先生停下來，看了法官一眼，爾後開門見山地說：“尊敬的法官，這種條款是不存在的。”
事後C先生說：“法庭鴉雀無聲，室內溫度好似突然降到了零下。我是對的，法官是錯誤的。於是我就向法官直言陳述了自己的觀點。可你想他能同意我的觀點嗎？不會的。但我仍然相信自己的觀點是符合法律規定的。我覺得這次辯護發言比以往任何一次都成功，但就是沒有說服法官。當我向這位著名學者指出其不對時，我已經是在犯-個大錯。”
隻有很小一部分人的思想是符合邏輯的。大多數人生來就具有偏見、嫉妒、貪婪和高傲等。人們一般是不願改變自己的觀點的，不管是否涉及宗教等原因。
假如你喜歡對別人的不妥之處加以指責，那就請你每天早晨把哈維·魯賓遜教授所著一書中的這段話讀一遍：“我們有時會在沒有受任何指責、沒有引起內心不快的情況下改變自己的主張。要是有人直言不諱地說我們不對就會引起我們的不滿和怨恨。我們經常對自己的信念是否對沒有把握，當有人勸我們回心轉意時，我們卻又固執己見。顯然，觀念並不值錢，值錢的是我們受到威脅的自尊心……‘我的’這一不甚顯要的字眼是人生和整個人際關係中最重要的一個詞。懂得這一點就說明開始變聰明了。該詞無論同什麼詞搭配使用，對一個人來說都具有同等意義，‘我的’午餐、‘我的’狗、‘我的’房子或‘我的’父親、‘我的’國家、‘我的’上帝。我們都喜歡繼續相信我們早就以為正確的東西，如果有人懷疑我們的主張是否正確，我們當然感到不滿，就會尋找能說明自己正確的理由，以堅持自己的主張。”
否定一個人很容易，但也容易傷害到他人。在這裏，我們要掌握說“不”的藝術。
何必讓人反咬一口
袒露之心如一封攤開在眾人麵前的信，會使你受人擺布。對人交心是危險的，因為你有了讓人控製的把柄，會成為任人驅使的奴隸而不能自主。在現實生活中，不是所有的悄悄話都能長久悄悄下去。有以下三種話即便“悄悄地”也不能說：
(1)捕風捉影的話不要說
捉賊要贓，拿奸要雙，這就要求我們說話辦事要有真憑實據。如果我們向對方說的悄悄話，如風如影，純屬無稽之談，那是很危險的，尤其是對一個人的隱私更是不可在私下信口開河，胡編亂造。如你說，某男與某女(均有家室)在街道的樹蔭下擁抱親吻，那情景真比演電影還賣力。若被聽者傳出，當事人可能恨你罵你，伺機報複你，甚至當麵計較，對抗，要你說出個所以然來，你怎麼說呢？把悄悄話再說一遍，請拿出證據來！你當時又沒有攝像，又沒有錄音，怎麼能夠證明某男與某女曾有這種熱烈的表演呢？隻有掌嘴！不賠禮道歉還行嗎？人家本有如此這般的舉動，而你並無證據，這樣的悄悄話，屬捕風捉影一類，是萬萬說不得的。人心難測，不一定對，但不無道理，我們說悄悄話也不能隻圖一時痛快，而不計後果。