第11章 附錄(1 / 3)

左傳附注五卷(浙江巡撫采進本)

明陸粲撰粲字子餘長洲人嘉靖丙戌進士官至工科給事中以劾張璁桂蕚謫都鎭驛驛丞終於永新縣知縣事跡具明史本傳是編前三卷駁正杜預之注義第二卷駁正孔頴達之疏文第五卷駁正陸德明左傳釋文之音義多旁采諸家之論亦閑斷以巳意於訓詁家頗為有裨顧炎武日知錄於駁正左傳注後附書曰凡邵陸傅三先生所已辨者不錄邵者邵寳左傳觽傅者傅遜左傳屬事陸卽粲也葢炎武亦甚重此書矣粲又有春秋左傳鐫二卷大意以左傳為戰國人作而劉歆又以意附益故往往卑淺不中道或為奇言怪說騖於末流考粲以左傳為出戰國葢因程子謂臘為秦禮庶長為秦官已為膠固其以竄亂歸之劉歆葢因林栗謂左傳凡言君子曰是劉歆之詞尤無左證未免務為高論仍蹈明人臆揣之習所謂畫蛇添足者也故惟錄此編而左傳鐫則別存其目焉(四庫全書總目·經部·春秋類)

春秋胡氏傳辨疑二卷(江蘇巡撫采進本)

明陸粲撰前有自序謂胡氏說經或失於過求詞不厭煩而聖人之意愈晦故著此以辨論之大旨主於信經而不信例其言曰不以正大之情觀春秋而曲生意義將焉所不至矣又曰昔之君子有言春秋無達例如以例言則有時而窮惟其有時而窮故求其說而不得從而為之辭又曰春秋褒善貶惡不易之法今用此法以誅人又忽用此說以賞人使後世求之而莫識其意是直舞文吏所為而謂聖人為之乎其抉摘說經之弊皆洞中症結其例皆先列胡傳於前而以已說糾正於後如以春秋始於隱公獨取歐陽氏之說以為遠而難明者不修而不取胡氏罪平王之說於紀履緰來逆女以為為齊侯滅紀葬伯姬書而不取胡氏逆女必親使大夫非正之說於遂以夫人婦薑至自齊以為聲薑敬嬴穆薑皆稱婦以文宣成皆有母稱婦以別於君母而不取胡氏貶稱婦以見惡之說於齊人來歸鄆讙龜陰田以為魯及齊平而歸田不必以夾穀之會悉歸功於孔子三傳家語及史說皆未足據而不取胡氏所稱攝相郤齊兵之說如此者凡六十餘條大抵明白正大足以破繁文曲說之弊自元延佑二年立胡傳於學宮明永樂纂修大全沿而不改世儒遂相沿墨守莫敢異同惟粲及袁仁始顯攻其失其後若俞汝言焦袁熹張自超等踵加論辨乃推闡無餘雖卷帙不多其有功於春秋固不尠也朱彝尊經義考作四卷注雲未見此本祗上下二卷實無所闕佚殆彝尊考之未審歟(四庫全書總目·經部·春秋類)

左氏春秋鐫二卷(浙江巡撫采進本)

明陸粲撰粲有左傳附注已著錄是編乃其由工科給事中坐劾張璁桂萼謫都勻驛丞時途中所作皆糾正左氏議論之失亦柳宗元非國語之類然於左氏釋經之謬辟之可也至記事記言但各從其實事乖言謬咎在古人與紀載者無與也亦謂之鐫左則非其罪矣甚哉其固也(四庫全書總目·經部·春秋類存目)

陸子餘集八卷(兩淮鹽政采進本)

明陸粲撰粲有左傳附注巳著錄是集凡文七卷詩一卷粲早入詞館負盛名洎官工科以劾張璁桂萼偃蹇終身然亦緣是息意邱園研心經史學問具有根柢又為王鏊門人明史粲本傳稱其少謁鏊鏊異之曰此子必以文名天下其授受亦有端緒徐時行序稱其出入左氏司馬遷無論魏晉彭年序以為專法馬班雄深雅健東漢諸家所不及推奬頗為太過至黃宗羲明文海雲貞山文秀美平順不起波瀾得之王文恪居多乃歐陽氏之支流則平心之論當之無媿色矣其憶父詩一首明詩綜雲七歲所作然風格老成不應至是疑或有所誇飾至於擔夫謠之類有香山新樂府遺音贈別王直夫二首之類亦綽有風格尤未可以篇什無多遂謂曾子固不能詩也(四庫全書總目·集部·別集類)

陸粲左傳附注五卷【粲讀左氏注疏若釋文於訓詁音切可疑者輒以已見及他書之說可證據者附注其下】又左氏鐫二卷【以左氏非左丘明故為言畢淺不中於道疑戰國時私淑於孔子者所為因為之鐫以曉示學者】又胡傳辨疑二卷【嘉靖辛卯序】(四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷二)

陸粲庚巳編十卷(四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷十二)

陸粲陸子餘集八卷【字子餘長洲人工科給事中坐劾張桂謫都勻驛丞遷永新知縣】又遺集四卷又煙霞山房書尺(四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷二十三)

陸粲左傳附注五卷春秋左氏觹二卷(四庫全書·史部·正史類·明史·卷九十六)

陸粲庚巳編十卷(四庫全書·史部·正史類·明史·卷九十八)

陸粲真山集十二卷(四庫全書·史部·正史類·明史·卷九十九)

陸粲字子餘長洲人嘉靖丙戌進士選庻吉士改工科給事中勁挺敢言時張璁桂蕚擅政粲劾其罪帝悟立斥之尋複用霍韜言召還璁蕚下粲獄謫都鎮驛丞遷永新知縣前後獲盜數百奸猾屏跡以念母乞歸母歿毀甚未終喪而卒粲嗜學博通古今有著述行世(四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·江南通誌卷一百四十)

陸粲字浚明長洲人進士擢給事中以諫斥貶嘉靖十二年改永新令治政嚴明吏肅民畏有奸黨十數輩螫害良善廉其人置之法時寇煽諸境邑不逞朋起粲盡擒殲之尤厚學校禮耆老倡鄉約民至今稱之【安誌】(四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·江西通誌卷六十一)

陸粲【字浚明長洲人嘉靖丙戌進士選庶吉士補工科給事中直言忤旨謫驛丞令永新有異政以養母告歸浚明學術至深其所觧義儒者多不逮屢抗疏言事詆斥用事者則尤烈烈引義雖流竄戮辱氣未嚐折下也可不謂骨鯁臣哉】(四庫全書·子部·類書類·萬姓統譜卷一百十一)

陸粲

粲字子餘一字浚明長洲人嘉靖丙戍進士選庻吉士改授工科給事中坐劾張桂謫都勻驛丞遷永新知縣有貞山稾【顧元言雲給事與屠文升袁永之王汝化同時入館並有盛名亦李唐四傑之流 詩話嘉靖間元老類皆延攬賓客雖貴溪分宜亦然惟張桂專與文士為讎丙戍庻常一筆畫掃貞山又多論劾困抑終身然晚極田廬文酒之樂菽園著述傳誦藝林比之二柄臣孰得孰失耶】(四庫全書·集部·總集類·明詩綜卷四十五)

前工科給事中贈太常寺少卿貞山陸公墓碑  (明)王世貞撰

(四庫全書·集部·別集類·弇州四部稿續稿卷一百三十四)

陸公者諱粲字子餘一字浚明其先漢豫章都尉烈嚐為吳令而其人思之及死葬吳之胥屏亭遂留家焉至宋季而有十九朝議者避兵徙長洲之陳湖遂複為長洲人公故家陳湖而時時讀書貞山中學者尊稱之曰貞山先生當陸之盛幾傾邑而族父少保完者故立大功領太宰大司馬重於天下公守諸生絶不附依之及少保敗而獨公皭然乃自以經術秇文為少傅王文恪公所知賞曰是子也成將掩我因出其所撰著屬公核之間有所異同輙誌於後曰陸秀才謂我當雲雲文恪公之卒而公尚未離諸生也公亦不以此自名而其舉於應天再舉會試皆以春秋冠其經生比對策故輔石文介公珤大竒之拔寘第一而公鄉中有忌者匿公策他所俟且半而後出之石公大恨曰吾為人所賣公聞之亦不肯名石公客而以選改翰林庶吉士凡七試皆居第一經生慕稱之謂王文恪公複出而其談說古文辭者以公伯仲廬陵眉山公意殊不自懌惟究心經世之學學成當授官首輔楊文襄公試之複擬第一留充史館議禮諸臣驟貴而張桂尤幸用事至各為密疏以諸吉士皆前相宏私人也於是上惑之俾各出就選人格而公尚以髙第補工科給事中公拜給事中之三日即上疏言京邊諸要務因及人才學術國家理亂大筴楊公讀而歎曰吾向者以文士待陸生幾失之賈長沙之儔生家敬輿未論也公益感奮複上時政四事皆時所不易言者月中疏凡三上楊公愈欲一當公公愈自引避竟不肯名楊公客尋奉勅清坊廐馬公驗其非壯者疏請斥市之歲可省芻粟直數萬中貴人不便之為蜚語中公公發其奸因條列牧政十事皆報可諸閹氣奪初用京朝官主各省試公首得浙江所收多名士其程義雅馴為天下冠還守故職時慶陽伯之奴張與他人鬥而其人不勝輙殺其母將以誣張法司讞得之且麗大辟矣其人廹則行賂東廠而慶陽伯康陵之外家也大閹窺上心內薄之即疏證張實毆其母死非其子殺欲以動上果下三法司會讞而都禦史熊恭肅公等力持前獄上怒為奪熊公官餘鐫秩有差公抗章謂熊公不當奪官獄不當反廠閹不當狥其辭甚危上怒逮公廷杖之創愈奉職如故張桂時並相挾上眷事欲淩楊公楊公扼腕而已而桂尤鷙尋與張角寵而孽公奮曰決癰者乗其將潰此非時耶夜草疏千餘言力陳二相之橫以為不蚤去必亂天下其攻桂尤切方屬草而鬼嘯於庭公叱曰非二氏家鬼耶何自阻我草具亟上之上大感動為罷張桂而特鐫桂保傅以示傾聽公然猶難輔臣體置公獄將薄儆之而會詹事霍文敏公韜者故與張桂議禮合而以疏辭位為上所重既失黨而孤且疑出楊公旨遂抗章湼楊公而為張桂鳴不平上乃召張公俾入輔還桂所鐫保傅獄成公得重杖謫貴州都勻驛丞而楊公蒙不韙以行事體變矣當公之疏行輦下大小無不加額頌聖明而目公竒男子至是則俱奄然索矣有泣於都門外者都勻在深山中公裹創以單車至驛不攜家惟讀書而已所創述一出人爭傳之以擬故王文成公為遷客冠冕居歳餘量移江西永新令永新方若刼而樂訟以訟為生公至首嚴保甲法什五相詗察奸無所容公鉤得舍刼者主名凡數家出不意撲禽之而其最雄者彭震徙黨數百千出沒鄰郡不可究捕公念郡獄有大俠故嚐與震好能知其處召謂曰若欲生乎欲生為我縳震來因授以方畧使壯士數輩挾之往遂縳震又計縳舍刼之豪左氏者皆斃於獄訟師積猾橫行裏中有名為彪為虎者公悉捕執之大者死小者戍其它斷孤產辨寃獄一邑驚服以為神明公乃曰害去矣吾可進之教纂曰禮儀式雜他條約數十講之學宮而後布之士民歡趨若流水他邑視以為師帥台薦婁騰公念太夫人老而相張方在事曰我猶墮彼睚眥寧獨寛我上疏拂衣歸台使者如失左右手吏民以數萬計哭而挽之莫得也相與貌公像其紀思稱頌之文至成巻帙公歸杜門無事多購異書習讀之於劉向所謂七畧者其校讎幾徧以至老釋方伎黃衣稗官之書無不通曉尤精先朝掌故家言與客談纚纚若貫珠其披摘精義指蹤經畧尤出人意表客亡不怳然自失也公於文本出左氏太史公然不求肖似辭達為詣人始目公以廬陵眉山為不能盡公然要之有互發者其節奏經緯斐然成章則猶西京之轍也詩雖匠心而冷然見古調不欲與俗酬倡是以篇仆差少豈曰邾鄶無譏已耶蓋嚐臠知鼎矣台察監司郡邑守令時時造公請質公一切不為私居間至於閭左利弊國計大小未嚐有所避隠也語及忠孝節義娓娓流羨至切齒汙濁眉宇壯色猶隠隠於是聽者服公之公而忘其激慰薦之剡積可十百而公絶不通燕中貴人問而當其論糺張桂時中嚐訾及分宜氏更分宜貴用事重於二人其修隙又倍之公以故卒不用霍公者頗自悔恨前事嚐薦十餘賢者而公與焉又使人鄭重通殷勤公不許曰天下事佹為若敗而何汙我也霍公亦不以望公人兩賢之公事太夫人孝甚老而失明所以娛悅之者萬方晚節稍稍具聲伎以共膳飲人或誤訾公及太夫人捐館舍即日開閣散遣之時公且耳順矣哀毀踰節遂委頓以暨不起病既革顧影歎曰虛有此七尺不以馬革裹而朽之牖下也嗚呼蓋可悲已公為人疎眉目美須骨棱棱起讀書視微短然數行俱下於伯氏字而敬其供養孀姊亞於母又為表其節行而傳之季采材而不獲庸以死公痛之形神為減損與人交有終始善故徐訓導元祿則力拔之諸生中歲時恤其家又善故史丞囗〈斌上金下〉緩急未嚐以匱辭竟以女歸其子然二君皆鄉長者陸長史鍾張郎中約老而慕公義請以身後托公許之沒囗囗囗囗存恤其子孫畢身無怠公為諸生及仕宦囗囗囗囗囗王文恪楊文襄二公客然時耿耿不忘囗囗囗囗囗知已而謂故鴻臚丞錢公貴其童子師也圖像囗囗囗時致酒脯焉華學士子潛公同館友也慕公敬間有所資給公稱心而取亦不謝其令永新而尚書尹公台者方籍公交車公異之與深語遂為莫逆晚年世貞以童子見公飲之酒曰是非凡兒也迨叨第進士以書上公公降辭報納良至蓋公卒之十年而其子延枝始以彭征君狀乞尹公誌其葬又六年而莊皇帝即位詔録故言事者公以嚐遷他官格小迕又二載而華公明之台台具以請天子特贈公太常少卿所以褒嘉甚至又二十年而延枝始以墓碑請曰吾父實識君微君文後世誰知有陸太常者餘謝曰微餘文後世誰不知有陸給事者雖然於誼不可辭公以弘治甲寅生卒以嘉靖辛亥春秋五十有八父曰如隠居士應賓毋即胡太夫人娶盛氏故右都禦史應期女子一即延枝娶毛氏女二長適太常少卿王有壬次適太學生史訪即囗〈斌上金下〉子也孫男二女二所著有春秋鐫附注胡傳釋詩文奏議煙霞山房書尺庚已編若幹巻未成者見聞隨筆鉤玄抉秘禮史二記注釋又若幹巻墓在貞山之南黃村