足足有七八分鍾，依然不斷有人從酒吧出去看熱鬧。
接著很快就有女人捂著嘴走回來，跟朋友說：“怎麼辦？有後門嗎？外麵那幫人瘋了。”
確實瘋了。
也確實封了。
邊學道記起來了。
前世的七彩糖酒吧開業一年多就被封了，原因是在七彩糖酒吧發生過一起群毆致死案，鬥毆雙方各有一人當場被毆致死。
最開始，報道時間的新聞稱，群毆雙方，一方是鬆江市體育學院籃球係的學生，一方是鬆江市某銀行的押運員。
押運員一方是6個人，學生一方是10個人，不過有幾個女的。
想想剛才堵路那夥人的身高和行為，跟體育學院籃球係完全對得上號。
體育學院以盛產流氓著稱。
鬆江本地有不少富家子弟十分偏好那個學校，因為錄取分數線低。
事實上，前世在七彩糖酒吧外被打死的學生，就是個富家子，家族親戚中，傳說還有幾個高官。
這個消息被曝光後，直接導致網上輿情轉向支持押運員一方。
輿情轉向很正常。
大學生和押運員相比，當然是弱勢群體，無辜少年，被押運員毆打致死，是可忍孰不可忍。但是，跟高官富商子弟比起來，押運員又是可憐的羔羊了，有錢能使鬼推磨，有權能使磨推鬼，錢權交集的家庭，養出比壞押運員更壞的惡少來也是常有的事。
有時社會上會產生一個較為普遍的邏輯，那就是誰更壞就恨誰。
體育學院的大學生和押運員雙方各死了一個人，然而死的那個大學生不僅打架勇猛，還可能是個“衙內”，所以，死了也活該。
……
過了一會兒，酒吧裏開始有人往外走，似乎外麵消停了。
盧玉婷怕殃及池魚，跟邊學道和孟茵雲說：“咱們也走吧。”
兩人點頭。
走到門口，發現酒吧外麵圍了不少人，地麵上有成片的血跡。
邊學道拉住走在前麵的盧玉婷，擋在她前頭，第一個走出酒吧。
放眼看去，六七米外的地麵上，躺著一個人，再遠三四米的地方，也躺著個人。
邊學道一下想起前世在網上看到此次鬥毆過程的監控視頻，抬頭向自己右側上方尋找，他看到了監控器。
三人上車，離開了七彩糖酒吧。
攬勝經過躺著人的地方時，孟茵雲向外看了一眼，跟盧玉婷說：“是剛才在門口罵人那個。”
邊學道有點兒慶幸，幸好今天自己心情好，沒衝動，不然隻要當時放下車窗“回敬”一句，不定是個什麼結果。
這幫學體育的“二代”，囂張加上沒腦子，最是不可理喻。
這個時候，盧玉婷和孟茵雲還不知道躺在地上的兩個人已經死了，她們以為隻是受傷，不過出來玩碰上這種事，心情還是被破壞了。
邊學道把她們送回尚秀賓館，開車回家。
第二天，七彩糖酒吧門口發生的鬥毆致死事件最先被網站報了出來，隨後電台電視台跟上，接著，本地報紙也報道了。
盧玉婷是第二天下午才知道昨晚酒吧外地上躺著的兩個人死了。
坐在賓館的床上，她好一會都不敢相信，昨天看見躺在地上的，是死人。
她居然還坐在車裏就那麼路過了。
事件的發酵速度遠超預料。
兩會在即，本來這樣的負麵事件是地方上控製和按壓的對象。
可是互聯網是個壞東西，輿情勢頭太猛，按壓已經不可能了。