中國婚姻調查 引子 說不完的婚姻故事
一位哲人說：“我們每時每刻都在法律的監視下生活著。”
然而，每時每刻都在法律的監視下生活著的我們，卻往往忽視了法律的存在。就如同《婚姻法》一樣，盡管它與我們每個人的生活都密切相關，但又有誰會整天去琢磨《婚姻法》？
我想，整天琢磨《婚姻法》的，除了少數專業人士，比如婚姻法研究者、專門承接離婚案的律師外，恐怕就隻剩下準備離婚的當事人了。
我的一位朋友2000年開始鬧離婚，吵吵鬧鬧，打打停停，一直到2008年才把婚給離了。
我開玩笑說：“你離婚正好用了打一場抗日戰爭的時間啊！”
朋友苦著臉，說：“不離婚，不知道離婚的難啊！”
朋友告訴我，離婚不僅涉及感情是否真正破裂的問題，分居時間長短問題，還涉及婚前婚後財產、子女撫養等等一係列問題。
也是從朋友那裏，我聽說了中國式的最典型的離婚案——
1980年，北京曾發生過轟動一時的遇羅錦離婚案。
遇羅錦出生於北京一個知識分子家庭，其哥哥遇羅克是北京人民機械廠青年工人。遇羅克於“文革”初期寫出的《出身論》，因反對血統論，反對林彪、陳伯達、“四人幫”的封建主義倒行逆施，而遭逮捕，並於1970年被處以極刑，死時年僅27歲。受其哥哥影響，遇羅錦也被定為“思想反動分子”，送勞改農場教養三年。1970 年3月，勞改農場解散，遇羅錦又被轉到河北臨西縣插隊落戶。那裏的工分值多年一天沒超過一毛錢，迫於生活，她嫁到黑龍江省一個條件好些的村子，與一個素不相識的農民結婚。由於沒有感情基礎，四年後離婚。
此後，她種過地、幹過臨時工、做過保姆，也當過無業遊民（從東北回到北京）。1978年7月，經人介紹，她與北京某廠工人蔡某結婚，戶口轉回北京，並找到了工作。兩年後，遇羅錦以“繼續維持沒有愛情的婚姻是最不道德的”為理由，起訴離婚。而蔡某卻認為遇羅錦“是在自己的環境、地位、條件發生變化後，變了心。這是過河拆橋，忘恩負義。考察她的幾次婚姻狀況，她實際上是想把婚姻當做實現自己的目的的一個個跳板”，堅決拒絕離婚。
遇羅錦離婚案披露後，在司法局、婦女界、新聞界引起了強烈反響。意見分歧不一，支持者有，反對者眾。盡管後來雙方同意法庭調解離婚，但道德的天平基本向蔡某傾斜。一時，遇羅錦成為忘恩負義的“女陳世美”，“一個墮落的女人”。
更有甚者，上世紀90年代初，京城還曾出現過一個聳人聽聞的“秦香蓮上訪團”。
一麵紅色的小旗上，寫著“秦香蓮上訪團”六個字，小旗旁簇擁著十幾個臉色憔悴、神情憂悒的女人。今天到全國婦聯，明天又去最高人民法院……
上訪團的“團長”薛某，是北京一家服裝廠的女工。22歲那年，由父母包辦嫁給同廠工人黑某。二十多年了，日子雖過得平淡，兩口子卻也相安無事。
誰料，年過半百，黑某卻在外頭有了相好的。薛某的火爆脾氣上來了，先是將娘家人召來把黑某揍了個鼻青臉腫，然後再把家裏值錢的東西一裹而盡，自己搬到廠裏住了。
不久，黑某以性格、感情不和為由，向法院起訴，要求離婚。離婚！薛某一聽，火冒三丈：你在外頭搞女人，還要跟我鬧離婚，沒門！我非把你搞臭不可。