“張三，我們又見麵了，我這是第三次給你作辯護了吧？”
陳榮確走進申海市看守所，把LV的包往會見室的桌子上一放，對著一個被剃了光頭穿黃色馬甲的男子說。
張三有些不好意思，他說：“陳律師，以前我技不如人，失手被抓，罪有應得，但這次我是被人設了套，是冤枉的，你一定要好好為我辯護。”
“你開什麼玩笑？你犯的是盜竊罪，你不偷人家東西，警察能抓你？”陳榮確與張三算是老相識，張三因盜竊三進宮，成了看守所的常客。
張三急了，麵色發紅，他說：“陳律師，我沒開玩笑，我一分錢的東西都沒有偷，是他們誣陷我。”
陳榮確還是不相信，他問：“你不偷東西，警察幹嘛抓你？”
“我去了那家公司的財務部，保險箱也打開了，但是裏麵什麼都沒有，本著賊不走空的行規，我隻順走了桌子上一盒中華煙，現在說我盜竊了二十萬，你說我能承認嗎？”張三激動地說。
陳榮確眉頭皺起，頭一回遇到這樣的情況，偷東西還能讓人設了套？張三這人，雖然是個小偷慣犯，但他偷來的東西，沒有自己消費享受，而是全部捐給了福利院，孤兒院，並且不留名，因此前兩次盜竊被判，刑期都非常的短，算是法律對他的從輕處罰。
因而他說的話，真不能覺得都是胡說八道，便問：“你的意思是報案人說謊了？人家為什麼要說謊？”
張三道：“我也不知道。一個同行告訴我，達美公司剛好有一筆現金放在保險櫃裏，現在大家都用手機支付，不用現金，我好多同行都被迫轉行了，所以我一聽就起了興趣，晚上就去走了一趟，誰知啥也沒偷著，還讓人家的監控視頻給拍著了，那個監控視頻很隱蔽，我根本沒發現，不然，他們也抓不著我，我懷疑讓那個同行給耍了，陳律師，你說我冤枉不冤枉？”
陳榮確忍不住一笑，居然會發生這樣的事，隻是同行給他設套的目的是什麼？而且同行設套，跟報案人有什麼關係？報案人到底是說謊了，還是在他去之前，保險箱裏的東西就已經被別人偷走了？
“你那個同行跟你有矛盾？”陳榮確問。
“沒什麼矛盾，隻是認識，也是我一時財迷心竅，著了他的道，有這麼好的事，他不去偷，讓我去，這不就是坑嗎？我懷疑他事先把錢偷走了，然後讓我當替罪羊。”張三分析著說。
陳榮確聽了，想了想說道：“你去開保險箱的時候，保險箱有沒有遭到破壞？”
“沒有，好好的，但這不能說明什麼，高手開保險箱根本不會對保險箱造成破壞，他事先下了手，再栽贓於我，完全有可能。”
這個案子有意思了，陳榮確說：“你說的這個情況，我記下了，我會去警察局了解一下情況，如果你真是冤枉的，我一定幫你申這個冤，但是你去了盜竊現場，也有著盜竊的意圖，至少也要構成盜竊未遂。”
張三道：“未遂就未遂，但不能說我盜竊了二十萬，天地良心，我真沒有見到錢，陳律師，麻煩你了。”