8694
【【強推第五更】】
【【求推薦票】】【【求推薦票】】【【求推薦票】】【【求推薦票】】
【【本章可作為點石成金的後宮宣言，歡迎點批】】
有一句話是這麼說的，男人不流氓，發育不正常。
還有一句說，男人不壞，女人不愛。
這兩句話對不對呢？有人說，這兩句話純屬放屁；也有人說，這兩句話太對了，簡直就是指點男人做人的引路明燈。
要讓我說，這兩句話有時是對的，但有時也不對，它何時對何時有不對，這個要具體情況具體分析。
先說第一句，男人該不該流氓。在探討這個問題之前，我們首先要定義一下流氓的含義。
在各種文獻資料中，對流氓依次的解釋不一而足，咱們暫且把這些解釋拋在一邊，如果單從“男人不流氓，發育不正常”這句話的字麵上理解的話，既然給流氓一詞加諸了“男人”的範疇，那麼顯然，這句話裏的流氓一詞，和男女關係有關，和性有關。
和男女關係有關，和性有關，那就很容易讓人聯想到另一個詞：“耍流氓”。通俗解釋的話，這句話就變成了：“男人如果不耍流氓的話，就不是正常男人。”
這麼一解釋的話，這句話就顯然不對了，因為如果這句話對的話，那正人君子就都不是正常男人了，普通老百姓如果不“耍流氓”的話，也都跟著不正常了，這當然是不現實的，因為正人君子和尋常百姓們也都傳宗接代了，如果他們不是正常男人，那他們的孩子哪來的？都是流氓們播的種麼？他們都是綠帽專業戶麼？
但如果換一個角度重新看這句話的話，這話又是對的了。在中國傳統教育裏，男女授受不親，親嘴？耍流氓！拉手？耍流氓！上床？更是耍流氓！在六七十年代的中國社會，就連你平時多看了女人幾眼，都會被指鼻唾罵，之後再給你扣上流氓的帽子！
可是，從生理角度來說，一個生理正常的男人在青壯年時期，怎能對女人沒有性趣呢？又怎能控製得住自己的眼睛，不去看那些令自己身心向往的女人們呢？就算你能控製得住，那你真的就沒想麼？就算你沒想，那你的身體，你的某些零部件，在受到感官刺激後，它們就一點反應都沒有麼？
而在傳統教育裏，非禮勿視，非禮勿思，你如果看了，你如果想了，你如果有反應了，不被別人發現也就罷了，被發現沒人檢舉也成，可如果被宣揚出去了，那恭喜你，你光榮的加入流氓的行列了！
什麼？你不想？你沒有反應？那我隻能明確的告訴你，你要麼是在說瞎話唬我玩，要麼就真的是發育不正常了！
從傳統禮教的角度來看，見到美女你勃起了，那麼，對不起，你是流氓了。
沒勃起，但多看了一眼，給美女增加了一個回頭率，那也是流氓行徑！
綜上，如果做不到非禮勿視非禮勿思的男人就是流氓的話，那不流氓的男人，除了生理發育不正常的，就隻剩下心理發育不正常的了！聖人和太監除外！
雜七雜八??嗦嗦的講了這麼多，其實我就是想解釋一件事，做個男人有時候其實是很無奈的，道德和倫理對男人的束縛並不比女人少，我們做這個不行，做那個也不行，做男人難，做個發育正常的男人，更難啊！