總序
紅孩
現在，我又要說一些關於散文的話。望著空闊的寫字板，我實在不知道該從什麼地方說起。十幾分鍾前，一個散文家很感慨地對我說，散文越寫越難寫；一個小時前，一個小說編輯對我說，散文比之小說、詩歌、報告文學，是當下最不忍卒讀的文體；一天前，一個普通讀者對我說，目前的散文越寫距離現實越遠，有的還挺壓抑、灰暗，讓人看不到光明、希望。一個月前……
一年前的今天，中國散文學會首屆“冰心散文獎”在蘇州吳江市同裏鎮揭曉。作為這次活動的主要負責人之一，直接親曆者，我至今記得頒獎現場和頒獎後舉行的散文論壇上人們異常激動的場麵。長時間以來，散文界一直呼喚散文應該有個全國性的大獎。應該說，近些年散文界的各種評獎層出不窮，報紙評，期刊評，甚至電台、電視台也評，其名目繁多，目不暇接，或以什麼杯，或以什麼年，或以什麼人名、地名，但沒有哪一次能像這次被人們廣泛關注。究其原因是多方麵的，但其主要的因素，我想可以用中國作家協會黨組書記、副主席金炳華同誌在給頒獎大會發來的賀辭中的話加以概括：“冰心先生是我國新文學運動的奠基人之一，是我們敬重和愛戴的前輩作家、散文大師。以她光輝的名字命名的這項全國性的散文大獎，有著特殊的意義，它定會對今後我國散文創作的繁榮與發展產生積極的影響。令人高興的是，此次獲獎作者中，既有成就卓著的年長作家，又有近年湧現出的新人和中青年作家，女作家也為數不少。獎掖新人、扶持青年作家，正是冰心先生倡議設立這項散文獎的初衷。我相信冰心先生也一定為此而高興。”引文至此，關於這次評獎及這次評獎的意義，我想不用我再多贅言，讀者都會明白。
但是，聰明的讀者從上麵兩段話中很容易看出是非常矛盾的，即一方麵對當前散文創作不甚滿意，而另一方麵卻在評選一個具有全國性的散文大獎。那麼，這兩種意思果真是非常矛盾的嗎？我的回答是否定的。眾所周知，自上世紀九十年代以來，我國的散文創作出現了非常喜人的蓬勃發展的局麵，散文陣地、散文隊伍、散文理論和散文爭鳴都有了長足的壯大與提高。尤其是進入到2000年前後，散文的熱鬧完全可以蓋過小說、詩歌和報告文學。如果說這時的散文出現了群雄割據，或者說出現了東周列國的格局，我覺得是非常可取可喜的，也是可以理解的。過去，我們不是一直提倡“雙百方針”嗎？現在，散文的這種局麵形成了，人們應該歡欣鼓舞才是。可是，就絕大多數散文愛好者和散文創作者而言，他們還遠不能適應散文的這種革命高潮的到來，他們寧可抱著傳統不放，也不願做一點創新或接受一點創新相反，一些思維活躍的年輕散文家，或者從小說、詩歌、戲劇創作轉型過來的散文家，他們在散文的探索、革命上的步伐邁得又快了些，從而使大多數散文愛好者和散文創作者對他們的行動產生懷疑和不解。基於以上兩種因素，散文界絕大多數人便開始試圖找到一種雙方都認可的散文標準，即尋找權威。當下的文人，基本上都工作生活在體製內，他們所認識和理解的權威一般總愛寄托於權威人士和權威獎項。其實，在我看來是完全大可不必的。因為，任何一種權威都是相對的，更何況操作權威的都是嬗變的人。
毫無疑問，中國散文學會首屆“冰心散文獎”是具有權威的全國性的散文大獎。但對於廣大的散文愛好者和散文創作者而言，在認真重視所評出的獲獎作家和獲獎作品的同時，也不必把這些作家、作品完全看做權威的方向和標準，我一直提倡文學創作的多樣性，任何人都不是散文的神靈，也不是散文的偶像，大家所做的和所付出的都是勞動者的選擇。隻要是有益於人類的勞動創造，都應該給以尊重和致敬！
本套“全國首屆‘冰心散文獎’獲獎作家叢書”是在出版《全國首屆“冰心散文獎”獲獎作家作品集》之後的又一成果。我們編輯這套書，既是滿足獲獎作家的迫切要求，也是滿足全國廣大散文愛好者和散文創作者的迫切需要。當然，我們也可以把這套書視做第一輯，隨著“中國散文學會第二屆‘冰心散文獎’”評選工作的即將啟動，我相信，第二輯、第三輯……也會在不久的將來紛紛麵世。在此，我謹代表中國散文學會向過去支持學會工作和關心散文事業的朋友們致以誠摯的敬意！
2003年6月21日梨花園