前言 用成語解讀苦樂人生(1 / 1)

前言 用成語解讀苦樂人生

成語是中華文庫的瑰寶,具有豐富的人文內涵,其蘊含著的文化的精華、生命的價值、做人的真諦、審美的情趣、合作創新的精神對人生的影響是深廣的。對成語的理解應把握其人文屬性和對人情感的熏陶感染,而不應是對其表層含義的一成不變的粗淺理解。其實平時我們對成語的理解僅僅是剝開了其表皮而已!比如,那個著名的“狐假虎威”的成語,所有的詞典裏對其的解釋都是“仗勢欺人”。這個解釋應當說沒有錯,那隻狐狸確實是利用了老虎的威力,在眾獸麵前耀武揚威了一回。我們現實社會中確實有很多這樣的“小醜”。

可是,這個成語傳達給我們的信息僅此而已嗎?我們難道不能從中感受到一種智能的力量嗎?那隻狐狸在厄運麵前,不甘於就那麼被老虎吃掉,這才靈機一動,想出了如此高招,化險為夷。這難道對我們的人生沒有啟示意義嗎?三國演義中的諸葛亮導演的“空城計”不就是“狐假虎威”的翻版嗎?本來沒有“勢”,卻憑空造出來一種“勢”來威懾對方,使自己絕處逢生,這是多麼高超的人生策略啊!

可能有的人認為成語的意思是固定的,不可以隨意歪曲。前不久關於成語“美輪美奐”的話題,時常見諸報端。不是因為“美輪美奐”這個成語運用的廣泛,出現的頻率高,而是因為有人認為央視豬年春晚主持人董卿晚會上的口誤,以及於丹教授《百家講壇》上將成語“美輪美奐”用錯,引起網友廣泛關注。具體情況是這樣的:豬年春晚上,主持人董卿用成語“美輪美奐”來形容舞蹈《小城雨巷》之美,而在熒屏上講《莊子》的於丹教授稱舞蹈《千手觀音》真是“美輪美奐”。

為什麼網友會認為“美輪美奐”用在這兩種情況下是錯的呢?因為該詞原義隻是用來形容建築的,大家對這種解釋的認同也是根深蒂固的。對此,《咬文嚼字》雜誌社的語法修辭專家王敏在記者采訪時表示,“美輪美奐”在古書中固然隻能形容建築,但這屬於“漸變詞”,詞義正隨著時代的變化而變化。《現代漢語詞典》中就這樣解釋美輪美奐:原來形容新屋高大,也形容裝飾、布置等美好漂亮。“我們不必對此太較真,對董卿我們應該抱著寬容的態度。”

由此,我們不難發現,於丹和董卿對成語“美輪美奐”並沒用錯地方。時代發展了,文化的內涵肯定也要增加新的元素,我們尊重傳統,但也不要在舊紙堆裏固步自封。我們要時常學習新的知識,掌握新的理論,樹立新的觀念,才能觸摸時代的脈搏,跟上時代的步伐。否則,落伍了讓人笑話還不知道怎麼回事。但思維的更新不能脫離正確的軌道,若像台灣叫阿扁的那位政客,誇“社工的貢獻”真是“罄竹難書”那就貽笑大方了。

正是基於這樣的一種想法,豬年的春節剛過,我就著手寫了這樣一本關於成語品讀的書。由於我把這本書定位為“大眾讀物”,所以在寫作的過程中,我盡可能地少一些空洞的說教,更多地是關注人的心靈和我們置身其中的現實世界。如此說來,成語其實就是我與讀者溝通的橋梁而已!解讀成語,就是解讀我們的苦樂人生。