是啊，我爹代表的是一個意氣風發的新興階層，他們立足陸地，麵向海洋，渴望著通過他們的船隊，促進全球的經濟和文化交流，可惜，我爹所代表的這一嶄新的社會萌芽最終被徹底扼殺了。中國的全球貿易萌芽和資本主義萌芽，就這樣先是被明朝壓製，後來經過我爹的努力，剛冒出兩片小綠葉時，又被野蠻的滿清勢力給徹底打壓了下去。
幾百年後曾經在乾隆時期率團訪問中國的英國使臣馬嘎爾尼就在考察後曾經說過：“明末的反清並不是民族鬥爭，不是什麼捍衛明朝一姓私利的鬥爭，而是文明與野蠻的鬥爭，進步與落後，是關係到中國後來幾百年命運的一場鬥爭。在這場鬥爭中那些堅定反抗滿清侵略，為此流盡最後一滴鮮血的英雄，他們的每個人的名字永遠值得我們銘記在心，他們不僅是中國的英雄，同樣也是世界的英雄，他們捍衛的不僅是中國的利益，同樣也是整個世界文明進步的利益，他們雖然最後失敗了，但是如果因此相信滿清的謊言來汙蔑他們，那隻能說是喪盡天良的行為。”
雖然我不認識馬嘎爾尼，但我讚同這位晚輩的分析，因為他是一個明白人。滿清就是一個野蠻、落後、殘忍、狂妄、凶惡、愚蠢、變態的那麼一群人，從他們建立起政權起，就給中國人帶來了無盡的禍害。
也許有人不同意馬嘎爾尼的分析，認為一個英國人並不怎麼了解中國的情況。那你可就錯了，這位馬嘎爾尼非常通曉中國的國情。當他率領出使中國的使團回到英國去了以後，1840年，英國議會為是否因為鴉片而與中國開戰舉行辯論時，當年馬嘎爾尼使團年齡最小的一位成員、後來的議員小斯當東，竭力慫恿英國議會通過侵略中國的議案。當時很多英國議員都不太看好這場戰爭能夠勝利，但是這位仁兄信誓旦旦的表示，當年他們的使團領導在和成員一致討論後書寫的彙報材料認為：中國已經不堪一擊，完全就是個泥足巨人，盡管表麵看去異常龐大。
結果如何呢？曆史已經證明了，這位仁兄是個明白人，比咱中國人都懂中國。
這個時候，相信諸位應該能理解為什麼馬嘎爾尼把滿清對明朝的征服看做是野蠻對文明的勝利。正是由於滿清統治了中國，剛剛在明末，實際上就是在我爹推動下的海洋貿易萌芽徹底被扼殺了。
恩格斯說過：商人對於停滯不前的封建社會來說，是“革命要素”，是“這個世界發生變革的起點。”那個時候的我爹，就完全代表了這一革命要素。
5.最後，更為重要的一點，那就是我爹還有著另一個光耀曆史的身份。在中國漫長的曆史長河中，究竟是誰第一次舉起了反帝反封建的大旗？是代表中國人第一次打退葡萄牙殖民者進攻的明朝官員汪銓嗎？是維護了澎湖主權的沈有容嗎？是太平天國起義嗎？是孫中山嗎？
都不是，第一個舉起這麵偉大旗幟的，毫無爭議的就是我爹！我爹在和西班牙人作戰，和葡萄牙人作戰，與荷蘭人這些西方殖民者作戰的同時，更是把明朝那些用孔老二思想武裝起來的封建狗官和狗皇帝殺得頭破血流，在孔老二沒落思想和落後的小農經濟的夾縫中，頂開了中國參與全球商業分工和貿易交流的機遇之門，把中國和世界緊緊的聯係在了一起，並始終保持著優勢地位。
在大明朝二百七十多年的悠長歲月中，帝王將相，才子佳人，可以說是名人輩出，群星閃耀，可是誰才是其中最為輝煌的一顆？
雖然我在前文中將他和黃宗羲做過對比，當時僅限於在思想領域內，可能有許多人會心中不服，因此這個時候，肯定還會有很多人會毫不猶豫的推出王陽明，認為這個人既有學問，還很能打仗，而且還是一位哲學家，很了不起！可是我隻能搖搖頭，因為我想問一下，王陽明究竟給大明的億萬黎民百姓帶來了什麼福祉？他改變過大明的一絲一毫嗎？沒有，起碼我沒有看到！他沒有像顏伯伯那樣率領一群中國人去一座荒島，把它建設成一塊樂園，也不像我爹一樣為沿海人民的GDP和生產生活發展提供強有力的推動，所有這些他都沒有做過，而且，他不懂外語，五大洲四大洋他一無所知，和我爹完全不可同日而語！至於王陽明提供的所謂“心學”的精神食糧，是一種先進思想嗎？能夠用來武裝大明人民，為大明的快速發展提供源源不斷的精神動力嗎？不可能，因為王陽明的思想體係，連晚明的黃宗羲都已經超越他很多，遑論其他？因此，我對暢銷書作者“當年明月”稱頌王陽明是明朝第一猛人，感到十分不解。
王陽明就不說了，那麼是在土木堡之變後，蒙古騎兵兵臨北京城下時，力撐危局，拯救了大明，拯救了億萬百姓的於謙嗎？也不是，因為於謙隻是一位傑出的軍事人才，他和朱元璋、徐達等等這些人一樣，都隻不過是一個比較能幹的封建秩序中的一員而已。
是明朝的第一能臣張居正嗎？這位被稱為傑出政治家、推行變法的一代賢相，雖然為改善明朝的財政收入，為鞏固明王朝的統治作出了傑出貢獻，但是，他所做的一切都無法脫離一個封建官僚的本質，而且，他並沒有能夠為封建專製集權統治下的億萬生靈，開創出一條嶄新的道路，所以，在他死後，麵對反對派的反撲，他所做的一切都人亡政息，毫無意義，這與我爹始終站立在世界變革的浪潮前沿，大力參與第一次國際化大分工，擁抱海洋文明和全球化大潮，有著天壤之別。中國人的發展方向理應，而且實際上也是沿著我爹指引的方向前進的，而不是沿著張居政所指引的方向前進的。
那是黃宗羲這些晚明思想家嗎，是促進中西交流的大科學家徐光啟嗎？也不是，黃宗羲是很偉大，他的學說，代表了大明朝最為先進的思想成就，可是，黃宗羲主要是一位思想啟蒙者，而非促進這一發展的實踐者。徐光啟是一位了不起的科學家，可是，對中華民族的戰略走向和對世界格局的思考，卻從沒有涉及，所以，他們統統不是。