下午場人也不少，逃課的學生，自由職業者，看個下午場電影，看完後正好吃個晚飯。
鬆果影視許總在群裏麵@文斯莉，“我們會在下午五點鍾開通豆瓣評分。新城影視中午沒開通豆瓣評分，按照他們一貫手段，估計會在晚上七八點才會開通評分。”
文斯莉一邊盯著實時票房，一邊回複，“《奪命營救》為什麼會拿到39.5%的排片？我看昨天的院線方安排，《奪命營救》隻有33%的排片。多出來的6.5%的排片，怎麼來的？”
“我忙得忘了告訴你，新城影視讓利三個點給院線方，投桃報李，院線方給他們增加了排片。”
這分明是惡意競爭。
臨到首映前一天，才玩讓利爭奪排片的戲碼，無非就是想打《殺出去》一個措手不及。
文斯莉敲擊手機，“你看過《奪命營救》嗎？，成片質量怎麼樣？院線方給出的預估票房十五億，高了還是低了？”
“我認為高了！《奪命營救》我給的預估票房是十億，遠遠達不到十五億。謝樂的確很紅，能扛個一億左右的票房。但是，這部電影質量一般般，配不上十五億票房。”
“院線方當初說得那麼好聽，結果《殺出去》預估票房隻有十二億，果然沒有一句真話。”
十二億票房，分賬之後，還不夠本錢。
這等於是虧本的票房成績。
嗬嗬！
看片會的時候，那幫院線方的人說得多動聽啊，什麼二十億可期，什麼春節檔……
當真金白銀幹票房的時候，隻給了十二億的預估值。
這年頭，影迷越發精明。
隻要看院線方給出的預估票房，就能判斷出一部電影的配製和大概質量如何。
會有出錯的時候，但很少。
很多人想去看電影，卻又不知道看什麼電影，糾結買哪部電影的電影票的時候，豆瓣評分是第一次參考值，導演演員是第二設參考值。
如果，這兩個都給不了參考意見，院線方給出的預估票房就是第三個參考值。
院線方是專業的。
一百部電影，總能看準85部。
85%的眼光準確值，很高啦。
下午兩點，三點……
時間緩慢流逝。
票房緩慢上漲。
等到四點半，票房增長迎來了小高峰。
臨近下班，無心打工，上班的人兒開始摸魚，比如買兩張電影票。
下午五點，《奪命營救》首映日票房已經破1.2億，開門紅。
《殺出去》才堪堪8000萬，全靠梁實青扛票房，否則八千萬都拿不到。
與此同時，豆瓣評分開通。
8.0！
竟然打出了8.0的高分。
什麼鬼？
是不是紅太陽花錢氪金刷分？
文斯莉：我沒有，不是我，別瞎說。
鬆果許總：我也沒有，也不是我，不準冤枉我！
“我以為能有個7.5，沒想到影迷這麼熱情，竟然打出了8分。意外驚喜！”
文斯莉點點頭，她也覺著這是意外驚喜。
她翻了翻幾個評論。
“五星好評。沒想到國內也能拍出效果這麼好的商業大片，全程無尿點。”
“我打五星。國內商業片新標杆，我把話放在這裏了。”
“不劇透。是不是有第二部啊？最後那個伏筆……順便打個四星，太緊湊了，害得我中途上廁所一回來竟然跟不上劇情。”
“一顆星，垃圾電影。全都是演過無數遍的套路，落難拯救，有沒有一點新意啊！”
“兩顆星，於李莉太醜。”
“三顆星，作為商業片是合格的，但是太商業，毫無內涵，看點有限。無非就是追來追去，打來打去。”
“四顆星，老套的劇情，老套的戲碼。但勝在劇情雖老，卻拍出了新意。關鍵是節奏太好了！看得人熱血沸騰，於李莉在裏麵又美又颯。”
“五顆星，國內電影終於了有了自己的女英雄。女主終於不再是嚶嚶嚶等著人來拯救，而是自我拯救，這是巨大的進步。大女主大製作，很愛！”
“四顆星，不愧是紅太陽出品的電影，跟他們家老板一個性質，女強人人設，拍電影都是大女主。說實話，用於李莉擔任一番女主很冒險，這種題材男人也很喜歡看，就是不知道吃不吃大女主人設。”
“於李莉身材那麼好，男人當然喜歡看。我給五顆星。”
“以前沒覺著於李莉有多高，這部戲才發現她長得好高，打戲好漂亮。都是真的吧，沒用替身吧。看在沒用替身的份上，打四顆星。”
“曬票根，五顆星，是今年最最最值得看的一部電影。今年看了有二十部電影，這部暫時排在第一。明天去刷《奪命營救》，再來寫影評。到時候我會對比兩部電影的優缺點，給廣大影迷一個參考。”