這裏需要說，唐眾多羈縻州府中確實存在極個有名無實的況。龍朔元年（元661年），崛起的阿拉伯帝國滅亡了波斯薩珊王朝，懷揣亡國之恨的波斯王子俾斯遠赴長安唐朝請軍援助。唐高宗認為這是一個控製波斯的難得機會，派使臣王名遠域入中亞，於波斯疾陵城(今伊朗紮博勒)設立波斯都督府，以卑斯為都督隸屬安都護府。後來為更好用俾斯的王室血統，唐朝又加封為波斯王。而波斯都督府距阿拉伯帝國核心統區太近，同時又離唐朝本土太遠，唐朝就是有心助也鞭長莫。更何況唐朝當時忙與吐蕃戰，實在沒有精力餘力去經營波斯遏製阿拉伯勢力的擴張。在阿拉伯軍隊不斷進逼下沒幾年功夫波斯都督府便為阿拉伯人所滅，卑斯也沿著絲綢之逃長安。為安慰卑斯，唐高宗授予他右威衛將軍之職，又專門為他在長安修一座拜火寺。從始至終唐朝未在遙遠的波斯施行過實質性統，波斯都督府也僅是有名無實，不過名存有司而已。
綜述以上除極個況，在唐朝傾力打的羈縻統體下，廣闊邊疆少數民族地區確實實質性地納入到唐朝疆域和統中。既如作為唐朝統下的地方，何羈縻州府都不可能擁有有獨立國家才享有的國家主權。總有一群居心叵測之徒，借口羈縻州府擁有地方自權、軍隊甚至國王可汗稱號。就罔顧實妄自鼓噪，說唐羈縻州府都應算作獨立的國家地區而非唐朝國土。殊不，等荒謬言論能彰顯鼓噪的無罷了。。
實曆史上的匈奴汗國、突厥汗國等方遊牧權，也都是采用類似唐朝羈縻製度的統方來國的。漢匈奴汗國就將廣闊疆土劃分為三大行區。一是單於庭，轄匈奴中部地區；二是左賢王庭，理匈奴東部地區；三是右賢王庭，轄匈奴部地區。左賢王、右賢王轄著汗國三分之一疆土，有權處理轄區內大小務。作為單於屬下，左賢王、右賢王地何高權可見一斑！再說隋唐時的突厥汗國，論集權度，突厥汗國還不如匈奴汗國。實質上，突厥汗國就是一個諸多突厥部族組成的鬆散聯盟。部酋長領本部兵馬，自轄本部內務，獨立自主性極，堂堂突厥大可汗能算作突厥部族聯盟盟主。
內地所以能夠施行中央集權統製度，究是深內地固有的封小農經濟和法家集權，以耕地對勞動力束縛等諸多素互綜合影響所致。再方遊牧會的經濟模會發水都與內地有著淵之。就算行將內地的中央集權製度移植到方少數民族地區，也照樣會水土不服難以奏效。倒是寬鬆靈的部族製、羈縻製更能適合方少數民族地區統。不質疑羈縻製度的所謂“學”，是否了這起碼的識。