2015年，9月中旬。
北京昌平一所高校的某課堂裏，同學們還在交頭接耳。
這是一節刑法課，剛剛結束高考的大一新生對這門課還是很好奇的。
很快同學們就安靜了。
門口進來一個中年男子。
章杉認識這個男的，很有名氣的一個刑法學教授，以詼諧幽默鞭辟入裏著稱。
章杉和水木同學是專門慕名而來蹭課的。
其實章杉是不願意來的，是法律係的學姐強硬表態後，自己才來的。
……
再看這中年男子，特意做的發型依然掩飾不住中間微微禿頂。
謔，這就是強者的發型嗎？
這就是傳說中的“法考刑法教父”羅教授嗎？
中年男子有條不紊地將保溫杯端端正正地放在桌子上，似乎杯子才是本體。
緊接著將書往桌上一扔，卻是翻也不翻。
隻聽男子清了清嗓子說：“大家好，我是你們的刑法課老師，你們可以叫我羅教授。”
“說起刑法來，大家是什麼印象？”
“用於刑事案件的法律”、“槍斃啊坐監獄啊都歸刑法管。”
聽著同學們七嘴八舌，羅教授卻是接著說了：“好，我們換個問法，大家覺得刑法離我們遙遠不遙遠？”
這回和剛才不同，學生中隻有兩種聲音：“遙遠”和“不遙遠”。聽起來反倒是說“遙遠”的人多一些。
羅教授笑了，拿起水杯戰術性地抿了一口水，說：
“很多人肯定說是遙遠的，刑法這種東西好多人以為我不殺人不放火肯定犯不了刑法。”
“真的是這樣嗎？”
這位羅教授喜歡自問自答，同學們索性靜靜地等著羅教授接著說：
“其實不是的，很多時候犯人覺得我什麼都沒做，怎麼稀裏糊塗地就觸犯刑法了呢？”
“這裏我給大家舉一些例子：
比如說，張三的朋友王五對張三說，既然我們好幾個都喝醉了，旁邊女朋友又不在，不如我們多叫些女伴來一起，豈不美哉？
張三一聽，確實很舒服，於是欣然應允。”
章杉此時聽見周圍的人看著自己吃吃地笑，登時感覺這個世界惡意滿滿。
羅教授還在那邊繼續說著：
“結果七男五女最後就被抓住了，張三當時就表示十分冤枉。
張三為什麼說他冤枉呢？張三真的冤枉嗎？”
“不冤枉。”有嘴快的同學已經說出來了。
“為什麼不冤枉啊？張三大聲跟警察說，警察同誌我們不僅沒有受害者，而且我們還沒有商業性，我們這裏人都完完全全是自願的啊。”
羅教授聲調聽起來還真的很像是受了委屈的張三。
緊跟著羅教授又變成了本來的腔調：“雖然張三說他冤枉，但是我們能說是張三冤枉嗎？當然不能。因為我國刑法中第303條第1款明確規定：‘聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管製。’”