因許多讀者一再說演義與曆史不同，浪子的觀點就是視本書的情節取材！ 本書並未打算流芳千古，供後人瞻仰！ 何謂曆史？史書就是真實的？不是吧？ 老是說情節怎麼！怎麼！這點與曆史不符！那點不符！都相符了浪子寫什麼？ 本書的情節純屬虛構！請諸位看官不要因那點不同都出言誹謗！