小夜不論作者文筆，不論作者大人人物刻畫攻擊，文學修養，不論作者大人情節，隻從網文角度再說幾句。
先說定位問題，此文如倒退百年或是從傳統文學角度來說，不說是佳作，至少也相當不俗。可是放在網文界就完全失去了意義。首先，網文所針對的讀者、或者說是消費者，是那些為休閑娛樂放鬆而來的人群。而作者大人的文一看之下相當累——甚至比紅樓看起來還累？此累何解？——“太文”了啊，首先一點入閱讀，小夜就看到了滿篇“七字絕句”的章節標題！直接先頭大了一下。
點開楔子，作者大人引用的《詩經\x{2022}鄭風\x{2022}子衿》意在何為？不懂、不懂、不懂啊！對整個文章或退一步來說對這個做牽引的楔子來說有何用？句有出處卻不盡用也！
楔子的意思，小夜雖然看的很累？主要是文辭太雅了！老要去揣摩作者大人詞句間的含義。這也就是很多讀者不願意繼續讀下去的原因，因為他們來看網文是來休閑放鬆的，而不是來動腦子的，或者說不是來學語文的了！雖然楔子看懂了，但是卻直接感覺這是一篇女主文。——而且小夜說句題外話，感覺如果這文發在女頻會比較適合，小夜說的是真的。
接下來的第一、二章，作者大人的鋪墊不可謂不大，可是主角實在隱藏的太深太深了，直到第三章，才看到南宮夏出場，當然因為看的不多，他應該是主角了吧，畢竟後麵看的幾張都以他為主。好關於文章就說這麼多。最後總結一下，可能有些語句會同上重複，見諒。
此文屬於曆史、古典仙俠、審美類的綜合體，如果單從文學角度來說，此文雖不說可經典傳世吧，至少也相當不俗，隻是“生錯了時代”。而且作者大人的文筆，描寫隻功力也相當有火候，隻是有些描寫有些主次不分，層次不明。僅以第一章昌河縣大宅描述為例。
例：昌和縣外，一處大宅，這大宅雕梁畫棟，裝飾奢華，院內小橋流水，池水碧波灩灩，池中荷葉田田，盡顯江南水鄉的靈秀之氣。隻是除過這幾處主院外，其餘地方均是冷冷清清，雖不至過於破敗，但也是朱漆般落，落葉滿院。與主院相映，卻是極為怪異。
此段描寫咋一看用詞優美，描寫細致。可是卻無法讓人一讀就感覺出其最後一句中所說的怪異。隻因描寫上顛倒了順序。如以周圍的破敗，冷清、落葉為先，而主院的描寫為後，方可更為彰顯出其怪異之處。
又說多了，都說了，不談作者大人的文筆情節了！我認罪，我錯了！——!!!
那麼係統的給作者大人一些建議。是否采納，全憑作者大人自鑒。
1、世間本已落俗套，螳臂不可擋車也。此舉絕對無貶低之意，隻是想說，很多東西是一人一己之力不可改變的。既然文學或者說網絡文學已然落入俗套，那麼作者大人既然也選擇了這個平台。那麼既然無法改變隻有入鄉隨俗，堅持自己的理論固然是好的，但無法推陳出新也是不可取的。
2、書名和簡介如同女人的容貌和身材，這個小夜前麵說過，所以既然標題黨的確可行，那麼我們為什麼就不能取期精華呢？隻要前人所創新的是對的，難道跟風就僅僅落個苟同之名嗎？如果此般認為，豈非迂腐。至於簡介，因為小夜不清楚作者大人的整個情節安排，所以無法多說，之希望作者大人把該拿出來的亮點拿出來一些，不要都當做深巷的美酒。
3、網絡文學對讀者的定位是休閑族的天堂，那麼既然讀者是來休閑的，就應該讓其身心放鬆，而不是看本休閑小說，還要咬文嚼字的揣摩句子和詞句間的含義，把已然很累的自己再累個半死。所以通俗易懂的語言還“必須”的，生僻字是“不可取”的。盡量少引經據典，因為很可能這些作者大人您與情節至關重要的東西恰恰是讀者忽略不看，跳躍過去的。
4、網絡文學的鋪墊與傳統文學不通，3章才見主人公的做法非常不可取，而且挖這麼大的坑，讓讀者一見到就先怕了，如何能等到作者大人把坑填好？讀者不同於我們書評員，我們本著職責所在，哪怕再看不下去，至少也會負責的看前三章，可是讀者不通，當他們覺得看不下去的時候，哪怕您後麵的內容如同鮑魚燕窩般美味，他們都無緣一嚐。
總結起來隻有一句話——網絡文學別太雅，通俗易懂才是真。
這個評級就不出了，因為很糾結，如果從傳統文學角度來說，此文不可多得，可是從網文角度來說，就很難大成。所以就暫不予評級了。
注：以上評論僅代表小夜個人意見而已，不代表眾家之論。
墨者書評，僅供參考，如有不足，歡迎指正