李承晚公然破壞停戰協定的行為激起了全世界的公憤，同日，印度總理尼赫魯的發言人聲稱，這是一件“很遺憾而令人極其反感的事情”，隨後，尼赫魯又致電“聯大”主席，要求召開特別緊急會議，討論因李承晚集團扣押戰俘而引起的嚴重局勢。
美國朝野一片嘩然。參議員的議員們紛紛譴責李承晚集團扣留戰俘是“背信棄義的行動，危害了全世界不耐煩地期待著的和平”。
22日，英國首相丘吉爾也被迫照會韓國政府，稱：“……作為一個有軍隊參加朝鮮戰爭的聯合國成員，女王政府強烈譴責這種侵犯聯合國軍司令部權限的背叛行為，這種權限是韓國在1950年曾經同意的。”丘吉爾說：“現在看來，追回被放的戰俘——像中國與北韓共方所要求的——是十分明智之舉。”
“出賣和平事業的國際叛徒！”
“不負責任的乖戾小人！”
“世界上最為危險的人。”
“中世紀的暴君。”
“換掉這個傀儡！”
“聯合國軍司令部犯了玩忽職守罪！”
加拿大、澳大利亞、法國……等各國也紛紛叫嚷，責罵李承晚政府“破壞聯合國軍司令部的權限”，一些國家甚至要求美國換馬，撤掉這個傀儡。甚至連瑞典、瑞士也表示要重新考慮中立國義務問題。李承晚偽政府陷於空前的孤立之中。
這時，世界各國關注的目光也漸漸轉向了中國。6月28日，中國新華社發表了社論，質問“聯合國軍”：
“李承晚的‘尾巴’翹得很高，已經把停戰協定推到了懸崖邊緣。究竟是‘腦袋’指揮‘尾巴’，還是‘尾巴’指揮‘腦袋’，有待於華盛頓做出決定和回答。”
分析家們認為，這是中朝方的一種暗示 ——中朝方樂於聽到對這一事件的解釋。
解釋其實在事件發生的第二天就做出了 ——美方首席談判代表哈裏遜中將在給中朝方首席談判代表南日大將的信中表示，要盡力“追捕”已被“釋放”的戰俘。
7月8日，新華社在一次廣播中表示，美國有責任確保“類似事件不再發生”。大家都鬆了一口氣 ——看來解釋已經得到了中朝方麵的接受，這一頁算是翻過去了。
但他們忘記了，李承晚和“聯合國軍”所要麵對的對手是戰略大師 ——毛澤東。
就在李承晚“釋放”戰俘的第二天（6月19日），毛澤東已經動了殺機。他在給誌願軍總部並告金日成和板門店談判代表中朝方代表團的電報中指出：
“美軍總部明知故犯地縱容李承晚破壞戰俘協議，引起全世界嚴重注意和紛紛責難。……帝國主義陣營內部的爭吵和分歧正在擴大，鑒於這種形勢，我們必須在行動上有重大表示，方能配合形勢，給敵方以充分壓力，使類似事件不敢再度發生，並便於我方掌握主動。”
6月19日，彭德懷乘專列前往平壤。雖然有李承晚跳出來攪局，但這位誌願軍主帥並未改變他的行程。
第二天，彭德懷趕到平壤後，馬上與板門店談判代表團負責人李克農取得了聯係，了解情況。電話中，李克農說：“敵人很狼狽呀，有些美國官員甚至感慨，共產黨經常宣傳說李承晚是美國人的傀儡，現在美國人倒真是希望他能充當傀儡的角色。彭總，到開城來吧！”
彭德懷笑道：“我一定來，一定來。”隨後，彭德懷立即要通了檜倉誌願軍總部：
“鄧華，你和楊得誌有什麼打算？”
“那還用說，揍他！再揍他老小子一次，我們正在討論作戰計劃哩！”
“好，這個李承晚不識好歹，再給他點顏色看看是完全應該的！”
當晚二十二時，彭德懷致電毛澤東稱：
毛主席：