“不久前，杜魯門撤了麥克阿瑟的職，彭司令員對此有什麼看法？”
彭德懷：“首先是因為他打了敗仗。仁川登陸後，杜魯門怎麼不撤他，還給他授勳？正是由於我們的勝利，促使美帝內部矛盾激化才狗咬狗。”
記者：“美軍能否登陸中國，戰爭會打多久？”
彭德懷：“能否登陸中國，還要看，不能肯定。我們的勝利越大，敵人登陸的可能性就越小；……戰爭打多久，很難說，要立足長期，爭取短期。……我們沒有大量飛機、坦克和大炮，隻能采取削蘿卜的辦法，一次搞掉他幾萬，不可能一網打盡……兩年打不完打三年，兩年能打完就不打三年。要穩，不冒險。如打得很疲勞，敵人來個登陸，還不是幾個跟鬥翻回來！咱不上當。當初漢城也是它不要才去占領的。”
記者：“我們將來去不去釜山？”
彭德懷：“朝鮮是狹長的半島，兩邊一夾，不能不回，我們沒海軍，空軍也不行。超過美國，十年八年不要做這個幻想。前途是光明的，就是現在還不大好。將來吃西餐，現在還得吃小米，不吃就餓死，還吃什麼將來的西餐？”
記者：“敵人會不會采取登陸作戰？”
彭德懷：“有可能，但不怕！戰略上沒問題。在我們這一代把階級打平好不好？美國要敢冒險，我們就有拿破侖的雄心。中國從來沒有今天這麼強大，內部空前團結……要中國亡國，絕不可能！……英法看到這一點，怕戰爭擴大，陷在中國不行。蘇聯還擺在旁邊。路透社、法新社叫得最厲害……英國看得出，進攻中國就是戰略上的失敗。我們要加強信心，撤出漢城，放棄三八線是為了爭取主動……總之，朝鮮戰爭很艱苦，困難很多，但前途是光明的，勝利要靠爭取，沒有便宜可撿。”
記者的最後一個問題是：“第四次戰役戰果如何？”
彭德懷：“現在還沒有統計上來，……不過，我知道一點是準確的，四次戰役殲敵數，比前三個戰役加起來大得多……當然，這是我們付出代價換來的，付出了巨大的代價。”
至4月21日止，第四次戰役正式宣告結束。
第四次戰役共曆時八十七天，是中國軍隊現代戰爭史上時間最長，戰鬥最殘酷、激烈的運動防禦戰。戰役期間，中朝軍隊共斃、傷、俘敵七萬八千餘人，毀傷或繳獲坦克一百二十輛，汽車八百二十七輛，裝甲車二輛；繳獲各種炮二百八十八門，各種機槍三百六十三挺，各種步槍六千四百三十六支。
中朝軍隊也損失嚴重，共付出了戰鬥減員五萬三千餘人的代價，敵我傷亡比為一比零點六七。其中誌願軍戰鬥減員四萬二千餘人，而且損失的大多是部隊骨幹。
其間，“聯合國軍”將戰線向北推進了一百餘公裏，平均每前進一點三公裏，即付出九百餘人的傷亡代價。“聯合國軍”甚至沒有能圍殲中國軍隊哪怕是一個排，連李奇微自己也承認：
“‘撕裂行動’的目的不僅在於收複首都或者占領新的地區。其主要目的在於俘虜和消滅敵軍有生力量，繳獲和摧毀其武器裝備。從這種意義上說，這次作戰沒有獲得完全成功。”
“我們很失望地發現，敵人什麼也沒有留給我們，而且，最終未遭我軍任何打擊便安全撤退了……我們朝新的目標線推進時遭到敵激烈程度不同的抵抗。當地形對他們有利時，他們就掘壕固守；當地形便於我快速推進時，他們就很快溜之大吉……”
而洪學智將軍在其回憶錄中則是這樣描述的：
“整個機動防禦階段，我們暫時避免大打，因為我們未能得到整補，要等後續部隊上來。敵人兵力展開後，也沒後勁兒了，也不能大打，就是用磁性戰術纏著我軍。我軍就同敵人對峙著。他打他的磁性戰術，我打我的機動防禦，拖延敵人進攻時間。他進一點，我退一點，他不進，我也不退，他避免傷亡，我也避免傷亡，他避免消耗，我也避免消耗。”
（《洪學智回憶錄》，洪學智著，解放軍出版社出版，2002年10月第一版，第532頁。）
這次戰役，是在第三次戰役結束後不久，由於敵人迅速發起進攻，我軍未能休整和補充的情況下，倉促轉入防禦的。我軍部隊經過三次戰役連續戰鬥，減員較大，糧彈極缺，又時值嚴冬季節，天寒地凍，工事構築困難。但是，我軍全體指戰員發揚了英勇頑強、不怕犧牲，連續作戰、不怕疲勞的優良作風，靈活運用堅守防禦、運動防禦和戰役反擊相結合的各種戰法，從被動中爭取了主動，經過艱苦戰鬥，使敵推進緩慢，以空間換取了時間，掩護了我軍新入朝參戰部隊的開進與集結，為下次戰役準備了條件。同時也積累了以劣勢裝備依托野戰工事，對現代化裝備的敵人進行防禦作戰的經驗。