還有，既然是淞滬會戰，那就應著眼於整個江浙戰區，可是貴方在大戰打響後，居然連第二防線也沒有，眼睛就光盯著淞滬，結果日軍第10軍司令官柳川平助中將在杭州灣登陸後，在沒有中國守軍有效阻擊的情況下，一個左勾拳就把你們的蔣委員長給打蒙了。結果日軍在杭州灣偷襲登陸成功，切斷了後路、腹背受敵，一敗塗地！貴軍在戰略上是對的，但戰術上簡直一塌糊塗。”
“可不是，這仗打得太窩囊！”
“這仗本不該打。”
“什麼？”
“或者說不該在上海打。”
戴笠思忖片刻：“王先生的意思是，上海不設防？！”
“正是如此。這仗應放到錫澄國防線上打。貴國不是投下巨資，在上海至南京之間修建了兩道防線嗎？”
戴笠此時真是啞巴吃黃連，有苦說不出。原來，由於從淞滬戰場撤退時，組織混亂，撤退的各路軍隊到達國防線上時，發現有些工事竟然打不開！因為鑰匙都掌握在當地的保長手裏，而這些人一開戰，早就不知道跑到那去了。如此一來，原先依托吳福線、澄錫線等預設國防工事進行逐次防禦的計劃全部落空，還沒等中國軍隊布置完畢，日軍的先鋒已突破了防線。這兩道耗費了大量資金的防線，根本沒有起到任何作用就失去了存在的意義了！
“馬老板，貴軍德械師固是精銳、善戰；然而，20個德械師經過淞滬會戰，如今，恐怕已經沒有一個是完整了的吧？須知，日本畢竟是個工業化國家，有比較完整、有效的後備軍係統。而貴國，一個連溫飽都沒有得到徹底解決的、落後的農業國家，如何與日本硬拚呢？！就算是要硬拚，現在也未到時侯。貴國的策略應該是將資源貧乏的日本，拖入地廣物博的中國戰爭這一巨大的泥沼之中，讓小日本陷進去、沉下去、最後滅頂之災！
如果現在就拚了，將來怎麼辦？！貴國軍事戰略家蔣百裏先生說的好：‘不管是勝失敗，就是不要和他講和。’拖下去，就是勝利！現在，貴方應當適當保存、積蓄力量。
我們日本有一句成語，道是：‘金崎城返回。’”
“金崎城返回？ 這是什麼意思？”
“就是貴國的成語：留得青山在，不怕沒柴燒！”
“王先生是說，宣布南京為不設防城市？！”
柳原振雄點點頭：“是的，馬老板。整個淞滬會戰曆時3個月，中日雙方投入戰鬥總兵力達到百萬，日軍參戰達9個師團22萬餘人，傷亡10萬餘人；中國軍隊參戰6個集團軍70個師共70餘萬人，傷亡25萬餘人。
現在我們來審視、檢討一下淞滬會戰的重大意義，我們不難發現，這是一場抗戰中真正意義上的第一道分水嶺。”
“分水嶺？”戴笠未明其意。
“對，是戰略上的分水嶺，也是民意上的分水嶺，是日本全麵侵華的分水嶺，也是中國全麵抗戰的分水嶺！
日本對中國的侵略，一貫采取逐步蠶食的政策。與這種政策相適應，它在戰略上必然采取速戰速決的殲滅戰方針。所以，當它挑起盧溝橋事變時，一方麵引誘宋哲元等謀作地方事件解決，以便達到它不戰而掠取華北的目的；一方麵調集重兵，企圖以速戰速決的方針，先解決華北，造成既成事實，然後進一步壓迫南京國民政府承認。
它之所以采取速戰速決的戰略方針，是因為：它的兵備雖強，但人口少，兵員不足；國土小，資源貧乏；國力弱，不利於長期作戰；且它是侵略者，侵略的不義戰爭是失道寡助的，帝國主義國家之間又有矛盾，若長期戰爭，會引起第三者幹涉。
所以，它隻能采取速決殲滅的戰略。而貴國軍備雖處劣勢，但人口眾多，兵源充足；領土大，資源豐富，國家潛力大。並且貴國進行的是反侵略的正義戰爭，正所謂‘哀兵必勝、得道多助’，這些有利條件。故利於貴國采取持久消耗戰略。
根據上麵分析，貴國的戰略方針應該是：針對敵人企圖使戰爭局部化的陰謀，盡量使戰爭全麵化；針對敵人速戰速決的戰略方針，利用貴國地大物博、人口眾多的有利條件，實行以空間換時間、積小勝為大勝的持久消耗戰略。