弟：要排除星體之間的電力與磁力，是根本不可能的事。老實說，到目前為止，認為向心力來自於場箍力的可信度高達70%，認為向心力來自於萬有引力的可信度降低至30%。主要原因有：場箍力是有成因的，而萬有引力卻不能說明成因。有因必有果，有果必有因，世間上哪有無因之果呢？還有，氣體分子似乎拒絕自由落體、雲霧可懸浮數天、同質量的木球與鐵球的落體實驗、地下洞穴的重力實驗，都與場箍力符合得很好，而與萬有引力不符合。
兄：場箍力的可信度才70%呀？
弟：當然，證據越多越可信，除非你還有其他證據，否則，可信度隻能是70%。
兄：場箍力能解釋彗星的形態。彗星的軌道拉得很長，偏心率很大，所以我們可以把彗星看成向太陽自由落下，然後再彈起。彗星分為彗核、彗發和彗尾三個部分，見圖9-5。彗核通常是直徑10千米大小的星石，彗發是氣體，彗尾則是塵埃和碎石。圖中可見，彗星向太陽落下時，越靠近太陽，彗星的尾部就拖得越長。為什麼彗星會分為三個部分呢？原因是恒星場的箍力對體積不同的物體是不同的，體積越大箍力越明顯，反之，體積越小箍力越不明顯。當彗星向太陽落下時，大體積的彗核受箍力影響明顯，而以較大的加速度落下，體積較小的塵埃和氣體受箍力影響不明顯，而以較小的加速度落下，因而形成了彗星的尾部。當彗星彈起時，受力顯著的彗核有較大的負加速，受力不顯著的尾部則有較小的負加速。所以，彗星彈起時尾部出現了相反的情形，原先落下時落後於彗核的尾部在彈起時反而領先於彗核。
圖9-5哈雷彗星及彗星運行的軌道
弟：天文學家認為彗星的尾部是由太陽風吹起的。這是公認的解釋，你不打算與公認的結論對著幹吧！
兄：我用一個原因——場箍力，既可解釋彗星向太陽落下，又可解釋彗星尾部的情形；而你要用兩個原因——引力和太陽風才能解釋，何者更可信你自己決定吧。此外，一個長頭發的姑娘在風中運動，你根據什麼判斷姑娘是順風而行還是逆風而行呢？你肯定根據姑娘的頭發是否飄揚而判斷。頭發高高揚起的，姑娘是逆風而行。頭發垂下的，姑娘是順風而行。彗星的尾部若是太陽風引起的，風一定自太陽吹出，當彗星向太陽落下時，彗星是逆風而行，彗星的尾部應該很長。當彗星從太陽彈起時，彗星是順風而行，彗星的尾部應該很短或不會出現。情況是這樣嗎？
弟：你說得有道理。我決定把場箍力的可信度由70%提高到80%。
兄：記得我們討論萬有引力時，你假設木行星有一個“水殼”。你的假設我是肯定的。這個“水殼”的“水麵”產生的斥力，是修氏9號彗星破碎的原因。當時你問“水殼”中的“水”是什麼東西？現在我告訴你，所謂“水”就是木行星的空間及木行星的箍場。箍場為何會產生斥力？你用橡皮筋繞一個橡皮球就明白了。箍場就像一個橡皮球，對內產生吸力，對外產生斥力。箍場的球麵是斥力之源，除非你否定斥力的存在，斥力的證據我已經說過了。
弟：我相信星體之間是存在斥力的。這樣，吸力與斥力才能對立統一，物理學才具有對稱的美。箍場既能解釋吸力，又能解釋斥力。我決定把箍場力的可信度由80%提高到90%。
兄：我們在討論相對論時，我用星球有一個“水殼”去解釋光速不變、星光偏折及光行差現象。當時你問我“水殼”之外的空間有什麼光媒質？
一個物體，它有什麼因素使我們感受到它的存在呢？在我眼裏，物體除了有場之外就是空間——球形的場和球形的空間。空間裏有場，場裏有空間。物體誕生後，力能從加盟成員身上轉移到統一空間裏，開始時力能處於均一狀態，就像鹽溶解到水裏形成鹽水一樣。其後，力能與空間結合形成能空線。這樣，場與空間就分野了。為了更好解釋光學現象，我認為有必要引入空間密度與場密度兩個概念。
我們知道，波粒是一個靈魂小珠與一個物質小珠組成的。倘若05個小珠靈魂擴散為空間，05個小珠物質擴散為力能，其後，05個小珠空間與05個小珠力能結合為1個小珠的場。這樣，波粒是一個純場體，空間密度為0%，而場密度則為100%。
敞若20個波粒結盟成為層子。層子靈魂的數量是20個小珠。若靈魂的一半擴散為空間，空間的數量就是10個小珠空間。若20個波粒把自己力能的一半，即025個小珠力能分配到層子空間，那麼層子空間便有20×025=5個小珠力能。5個小珠力能與5個小珠空間結合成10個小珠的場。最後還剩5個小珠空間。層子空間密度為
55+10×100%=333%
層子場密度為
105+10×100%=667%
倘若20個層子按同樣的規則結盟成為輕子。經我計算，輕子的空間密度是60%，而場密度則是40%。由此可知，物體的層級愈高，空間密度就愈高，場密度就愈低；相反，物體層級愈低，空間密度就愈低，場密度就愈高。