則在於它們被規定為不相等，一個增加時另一個便減少，反之亦然；以後，
它們的比率又被倒轉過來了，在向心力遞增、離心力遞減了一段時間之後，
便到了這樣一點，在那裏向心力遞減而離心力遞增。①但這個觀念與那兩種力
的主要的質的規定性的彼此比率是予盾的。由於這些規定性，那兩種力完全
不能分離；每種力隻有同另一個力相關，才有意義：因此，在一種力超過另
一種力的情況下，在一種力與另一種力沒有關係的情況下，這種力便不存在。
如果一種力對另一種力的關係就像較大的力對較小的力的關係那樣，假定它
一旦比另一種力更大，那麼，上邊所說的情況便出現了，即：這種力獲得了
絕對優勢，而另一種力便會消失；後者被當作是正在消失的和無法維持的東
西；消失隻是逐漸進行的，在大小方麵一種力的所減即另一種力的所增，—
—這都對上述規定絲毫沒有改變什麼；後者與前者一起消滅，一種力之所以
是力，隻是由於有 另一種力才有它。這是一個非常簡單的考察；例如，像以
前所說的，如果物體的向心力當物體接近近日點時增多少，離心力便用反地
減多少，那末，後者便不可能再從前者把物體奪過來，並使其再一次離開中
心物體：恰恰相反，向心力既然一度占優勢，那末離心力便被克服了，物體
將以加速度趨向中心物體。反過來說，如果離心力在無限接近遠日點的地方
占優勢，那末，說它現在莊遠日點要被較弱的力所克服，這也同樣是矛盾的。
——再者，很明顯，招致這種轉化的是一種外力，這就是說，運動速度的時
而加速、時而減速是不能從那些因素的假定的規定來認識或（所謂）解釋的，
盡管這些因素恰恰是為了解釋這種區別而被假定的。這種或那種趨向消失的
後果，從而橢圓運動也根本消失的後果，因為橢圓運動仍舊延續和從加速過
渡到減速這一事實的確立，就被忽視和掩蓋起來了。向心力在遠日點對離心
力由較弱而轉化為占優勢，在近日點則與此相反，這種假定，部分地包含著
上邊闡釋過的東西，即：反比率的每一方麵自身都是這樣整個的反比率；因
為從遠日點到近日點（即向心力應占優勢）的運動的這一方麵，還應當包含
離心力，但向心力增大時離心力卻減小；在減速運動方麵，一個愈來愈占優
勢的離心力對向心力也有著同樣的反比率，因此，沒有任何一方消失在另一
方裏，而隻是愈來愈小，直到轉化為對另一方占優勢時為止。因此，回到每
個方麵的東西，隻不過是這種反比率的缺陷，即：或者，像在力的平行四邊
形中那樣，每個力都被認為是自身獨立的，這些力隻以單純外在的會合成了
運動，而概念的統一、事實的本性都被取消了；或者，兩種力都通過概念在
質上相比，沒有一種力能對另一種力保有漠不相關的、獨立的持續，這種情
況是由一個“較多”而給予它的。強度的形式或所謂動力的東西，也毫沒有
改變什麼，因為它似定最為其規定性，所以，它也隻能發出與它對立的力所
具有的同樣多的力，即隻在這樣的情況下存在。但是，就部分而言，這種優
勢到其對立麵的轉化，包含著關於肯定與否定的質的規定的交替，一個增長
多少，另一個便喪失多少。這種質的對立的不可分的關聯，在理論上被分解