由華爾街掀起的“金融海嘯”迄今已有三年，盡管美國政府投入巨資救助金融機構，美聯儲開動印鈔機大撒金錢，但失業率仍居高不下，消費意願持續低迷，經濟複蘇似乎遙不可期。美國社會中彌漫著挫折、沮喪和無奈，無論政治精英還是主流媒體，都或多或少地輕視、漠視這種情緒，“占領華爾街”正好給社會提供了一個宣泄的方式。“占領者”希望以嘉年華的方式直接發聲，並邀請更多感同身受者參與，正如他們的第一份宣言所說：“當那些把利潤淩駕於人民、私利淩駕於公正、壓迫淩駕於平等的企業主操縱政府之時，我們想起了你們。”
“占領華爾街”的一呼百應，其實反映出美國民眾對政治精英的失望，對政治惡鬥的厭惡，對政治低效的憤怒。奧巴馬高喊“改變”入主白宮，卻陷入華盛頓的政治纏鬥；盡管國會通過了醫療改革法案、金融改革法案，卻在一輪又一輪的討價還價中磨去了“改變”的鋒芒。提高舉債上限一役白宮與國會的攻防，更是“華盛頓綜合征”的集中爆發。
“占領者”的宣言措辭籠統而情緒激憤：“我們共同的特點是占總人口99%的普羅大眾，對於僅占總數1%的人的貪婪和腐敗，我們再也無法忍受。”沒有清晰的訴求，沒有可識別的領導人，也沒有明顯的領導結構，似乎就是烏合之眾在宣泄不滿，似乎就是民粹主義的泛濫；然而，他們為什麼不滿？他們為什麼民粹？也許，他們並不在乎目標，也不在乎議程，更不在乎組織，他們在乎的是表達，因為既定的政治體製無法傳達他們的聲音。
如今，連諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨都到“占領華爾街”的嘉年華發聲：“經濟危機時納稅人幫助銀行擺脫困境，他們理應隨後恢複銀行貸款，然而他們恢複的卻是自己的獎金！”華盛頓的政治精英如果無法作出回應，“占領華爾街”的嘉年華恐怕還會繼續下去。
“小悅悅事件”：不是救她，是救我們自己
麵對遭麵包車碾軋的兩歲女童小悅悅，在長達近七分鍾的時間裏，18名路人不聞不問，直至拾荒阿姨陳賢妹將小悅悅抱到路邊並找到她的媽媽。10月13日下午發生在佛山南海的這一幕讓人們心緒難寧，引發了全國的媒體關注和公眾討論。連日來，廣東本地媒體也頻頻刊論追問“小悅悅事件”：守護道德底線“我”當何為？
小悅悅事件擊中社會之痛
這更是一次活生生的社會控訴。那麼多的路人對小悅悅不約而同冷血，實際上已證明，這個社會至少在特定場景和特定時間裏，許多人已經認可了甚至實踐著冷冰冰的人際規則。羊城晚報17日刊發陳傑人撰寫的首席評論《街頭血泊中的女童擊中社會之痛》指出，一個完整的文明社會，不僅需要完備的法製，更需要高尚的綱常和倫理秩序。人與人之間的溫情缺失，源於利益的過度強調，更源於自然的正義和基本的倫理被實質上否定。這個問題的解決，也絕非一日之力可以畢其功。一個最為緊要的對策是，社會管理者應當從教育、法治等多方麵努力，加強倫理秩序和道德規範的重建；同時，社會管理者本身的遵守道德和法律，堅持清正廉潔，是最