昨天寫了王安石的改革失敗，其中最重要一個原因就王安石用人也很大問題，就是那個除了小時候砸缸以外，再沒有做過一件好事的司馬光。
“司馬光砸缸”的故事家喻戶曉，廣為流傳，當時隻有七歲的司馬光在小夥伴掉到水缸裏的緊急關頭，不是去找大人相助，也不是急得哇哇直哭，而是機智冷靜地用石頭砸碎了水缸，水流了出來，小夥伴兒也就得救了。千百年來人們都是誇讚少年司馬光的早慧和勇氣，然而司馬光就一位十足敗類，王安石變法失敗原因就是司馬光。
1071年，王安石變法，司馬光和蘇軾是好友，兩人竭力反對。蘇軾反對是王安石做事的方式，而司馬光反對是因為他自己代表是已得利益集團而反對。王安石不得不采用更加極端方式趕走司馬光等一班重臣後，給朝廷裏補充了一批新鮮血液。他考核幹部的標準隻有一條：絕對支持變法。除了這一條，什麼人品啊、能力啊等標準都可以適當放寬。能好友逼成這樣子，可見司馬光做得有多麼過份。“烏台詩案”爆發後，蘇軾被逮捕，與他關係密切的朋友，如司馬光、範鎮、張方平、王詵、蘇轍、黃庭堅，甚至已經去世的歐陽修等29位大臣名士都受到牽連。當時賦閑在家的王安石聽說此事後，也連夜派人進京上書勸說宋神宗：“安有聖世而殺才士乎？”蘇軾流放期間曾探訪王安石，兩個人攜手同遊鍾山時，儼然一對相交多年的老朋友。他們詩酒唱和，談禪說佛，人生至樂，也不過如此罷。接下來王安石被罷相就是順理成章了。1076年，55歲的王安石最終徹底退出了政治舞台，而另外一個人正在後台躍躍欲試；為了這一天，他已經等待得太久了。如你所知，他就是司馬光。
司馬光一上台，就宣布所有新法盡數廢除。當得知新法盡數廢除的消息，王安石悲憤不已，引發了背上的瘡毒，與世長辭。司馬光未曾料到的是，曾經忠實的同盟者，文學家蘇軾此刻卻站出來反對他的舉動。原來，蘇軾在顛沛流離的外放期間，親眼看到了新法的便民之處，從而發覺到了以司馬光為首的舊黨的偏執與保守。
他在給友人滕達道信中說：“吾儕新法之初，輒守偏見，至有異同之論……回向之所執，益覺疏矣。”由此，蘇軾改變了對新法的偏頗認識。王安石逝世後沒多久，司馬光也去世了，在這之後，蘇軾在新舊兩黨的夾擊之下，依然過著顛沛流離的生活。
說句心裏話，王安石一心還是想讓國家的強大，人民富足。目的和改革方向都是對的，不隻不過曆史條件不如***改革開放好。
，誌不同不相為友，王安石不但是“一屋不掃，何以掃天下”小格局，連交友都那麼失敗。